Реально преобразить реальность...

О, дивный новый мир! Волны информационно-юридических атак идут практически на всех тяжеловесов без исключения! Режим "пауки в банке" достигает максимальной точки кипения! Вчера мы обсуждали инфо-пресс Собянина, сегодня разговор об юридически законно оформленной атаке на "неприкасаемого" доселе Потанина.

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Якубовский обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой отстранить руководство «Норникеля» на время расследования ЧП в Норильске.

В обращении он утверждает, что связанная с «Норникелем» компания лишь спустя два дня после аварии на ТЭЦ-3 в Красноярском крае сделала заявление о случившемся и «попытался преуменьшить масштабы аварии». По мнению депутата, это, «безусловно, увеличило уровень риска для жизни и здоровья людей и безопасности объектов энергетики и сократило время для принятия экстренных мер по локализации экологического ущерба территории». В частности, режим ЧС был введен в городе и на территории Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района лишь 1 июня, спустя трое суток, тогда же начались спасательные мероприятия, указывает он в запросе.

Обращение - не признак гражданского общества, в котором несмотря на количество денег и связей, граждане, из-за которых пострадало общество и государство, подвергаются закономерному наказанию. Обращение - признак возрастающего процесса передела власти и активов, что чревато обострением конфликтов всех со всеми "а-ля" 90ые годы.

Впрочем, "никого не жалко - никого!": пробка, закупорившая всю органическую политэкономическую жизнь необходимо должна вылететь в Гаагу или на кладбище истории, а до тех пор сидите в наступающем пекле смирно (оставайтесь дома!), господа-товарищи!

Активы Роттенбергов сливаются с госкорпорацией ВЭБ, образовав компанию "Нацпроектстрой". Именно этот корпоративный монстр отныне будет заниматься практически всем автодорожным строительством.

На "патриотических" информ-ресурсах уже началась апология Роттенбергов как "государственных управленцев", радеющих о благосостоянии государства, а не о собственном кармане.

Но только на этих ресурсах не приводится в связи с этим определение "государства". Если "государство" - это интересы бессменного "государя" и его клуба по интересам, выросшего из секции дзюдо под руководством Леонида Усвяцова (включавшей среди прочих Роттенбергов), то почему бы и не назвать Роттенбергов "государственными управленцами"?

И в подобных пропагандистских статьях не раскрывается подробно вот еще какой вопрос: это Роттенберг вливается в "государство" или "государство" вливается в Роттенбергов?

Из моих записей читателям известно, что я совсем не являюсь огульным критиком Советского Союза. Однако есть вещи, которые вызывают просто неистовое раздражение и крайне ненавистное отношение. Значительная часть кино и мульт-продукции 70-80ых годов, уродующей сознание детей и подростков, относится к числу таких объектов ненависти.

Я ненавижу голливудские штампы, сюжетные несуразицы ради коммерческого принципа: "пипл хавает". Но советская халтура порою просто запредельно необъяснима. Если Голливуд тупо зарабатывает "бабло" и потешает обывателя ровно тем третьесортным зрелищем, которого он достоин, то советская халтура является иррационально бесполезным мусором, не делающим РОВНО НИКОГО хоть на каплю богаче и счастливее.

Помню одного знакомого баяниста в 80ых годах. Когда он шел на работу в Клуб Железнодорожников он всегда давал сам себе установку на бесполезность, несчастье и безденежье: "иду на халтуру" - говорил он.

Один из примеров такой запредельной "халтуры" мультфильм (якобы для детей) "Мальчик шел, сова летела" 1981 года. ( Read more... )

Айсултан Назарбаев - сын старшей дочери Нурсултана Назарбаева - в данный момент просит политического убежища в Великобритании. И, спасая свою пятую точку, разговорился до обвинения не только своего деда-президента Казахстана в воровстве, но и до обвинения в воровстве Владимира Путина в связке с главой Газпрома Алексеем Миллером.

Для читающих мой журнал далеко не новость, что таких ситуаций раскола "элиты", в том числе по внутрисемейным связкам, становится все больше. Нарастает критическая масса таких мелких внутренних расколов, которые в сумме ведут к глобальному расколу "элиты" на "верующих в собственную пропаганду" и на "переобувающихся в срочном порядке ради спасения шкуры".

Главным фактором, почему Владимир Путин и его друзья не смогут удерживать самих себя далее, подобно барону Мюнхгаузену в воздухе, полном социального напряжения, станет фактор критического высокомерия "элиты", не желающей смирять себя до изучения уроков первого класса и простейших истин.

( Read more... )

От кого больше бед на планете - от конченых мерзавцев или от "чистюлей" и "святош"? Смотрите, сколько клише в сознании у обывателя сего дня:

1. Служитель добра должен быть до невозможности благообразен. Если он уродливый плешивый волосатый горбун - заика с неприятным запахом изо рта, то такому заведомо отказано в возможности обладать чистейшей душой и великой самозабвенной любовью к сочеловечеству и Богу. Конечно, ладно скроенный жрец с аристократичными манерами, ненавидящий в душе всякого обираемого им адепта, всяко лучше для вас, не так ли? И ухоженный банкир в белой глаженной рубашечке, кинувший миллионы своих вкладчиков, всяко лучше, чем исстрадавшийся в приютах и на тяжелых работах потный безродный сирота с ангельской душой?

2. Убивать злодея - это всегда адски сложно, да практически невозможно! В 99% кинофильмов, любимых обывателями( Read more... )

Так от кого больше бед - от мерзавцев или от "чистюль"?

Ленинград (Питер) - особое и уникальное место в РФ. Только здесь неизбежно должен был оформиться костяк той "элиты", которая сегодня у власти в РФ. Для обоснования этой мысли рассмотрим значимые социально активные сегменты, на которые поделено общество:

1.Чиновники
2.Силовики
3.Предприниматели
4.Деятели культуры
5.Деятели науки и образования
6.Деятели религии
7.Диаспоры
8.Криминал
9.Неформалы (фанаты, байкеры, хакеры и т.д.)
10.Иноагенты

( Read more... )

В 80-ые годы этот вопрос бы не стоял. Подавляющее число людей уважало статус советского инженера и считало в соответствии с цитатой из популярного фильма: "вор должен сидеть в тюрьме!"

Однако впоследствии выяснилось, что не все так однозначно. Советские же фильмы, например "Служебный роман" или "Уникум" (1983), показали, что в учреждениях (или проектных институтах) многие либо "просиживают штаны", либо занимаются какой-либо чепухой.

Последующие кризисные для СССР события показали пассивность и отсутствие мужественности подавляющего большинства представителей научно-технической интеллигенции. Они безропотно "проглотили" то, что у них отняли Родину (ради которой они вроде как должны были совершать интеллектуальный подвиг), приличное финансирование их разработок, нормальное бытовое обеспечение их деятельности и достойное содержание. Главное же: им отказали в статусе людей, хоть сколько-нибудь определяющих, что будет в будущем с ними и со страной, а они и "не пикнули".

( Read more... )

Как становятся Х..лом? Надо начать дело и не довести до конца. В результате любой вариант из двух - и не начинать вовсе, и идти до победного конца - будет много лучше, чем "позиция Х..ла". Есть блатная песня: "что ж ты фраер сдал назад?" Она как раз о Х..ле.

Взять Крым и остановиться, перейдя к болтовне о "наших уважаемых партнерах" - чтобы так сделать, надо быть .... Взбудоражить Донбасс и вообще юго-восток Украины, а потом твердить мантры про "безальтернативные минские соглашения" - чтобы так сделать, надо быть.... Дать надежду большинству населения РФ на справедливое перераспределение доходов, на блокирование возможностей олигархов для вывоза сверхкапиталов за рубеж и застрять на красивых словах - чтобы так сделать, надо быть....

( Read more... )

Путинская РФ не живет по законам. Она живет по понятиям "сильных мира сего". Однако кроме всего прочего такая конструкция власти обречена оттого, что, не определившись сами, чего хотят, застряв в своих все более отстающих от динамики истории понятиях, хозяева РФ неизбежно теряют контроль над ситуацией. До поры - до времени паразиты наслаждаются картинкой огромного количества социальных, национальных и идеологических разломов в обществе - пикировками "красных" против "белых", православных против атеистов или родноверов, славян против жидов или "чурок", кацапов против хохлов и т.д. и т.п. Рабы маммоны уверены в своей циничной тактике: "разделяй и властвуй".

Запретив законную политическую конкуренцию и отказавшись от выработки стратегической идеологии, объединяющей народ едиными ценностями, запустив механизмы атомизации - борьбы каждого с каждым, хитропланщики-антистратеги получают реальную конкуренцию в низших социальных эшелонах, где оформляются и набирают силу новые понятия, которые постепенно поднимаются наверх, руша устои только что уверенного в своей вечной стабильности паразитического истеблишмента РФ.

Ниже одна из иллюстраций описываемых процессов. В российских колониях оформился конфликт «блатных», живущих по уголовным понятиям, и мусульман, количество которых среди заключенных сильно выросло в последние годы. Постоянные локальные побоища между носителями различных понятийных схем грозят превратиться в войну между ворами в законе и мусульманами. «Сейчас и среди воров в законе, и среди выходцев из Чечни эта тема активно обсуждается, все стоят на ушах, в ближайшее время вполне может пролиться кровь», — писал «Росбалт».

«Одним из самых действенных, с точки зрения властей, методов сдерживания влияния тюремных джамаатов является поддержание напряженности между воровской кастой и заключенными из числа соблюдающих мусульман, — пишет издание On Kavkaz, — поскольку воры десятками лет держали российские зоны. И резкое увеличение количества верующих заключенных по различным анти-экстремистским статьям серьезно пошатнуло позиции воров на зоне. Мусульмане напрочь отвергают воровские законы и вводят в камерах собственные порядки, что одинаково пугает и воров, и тюремное начальство».
(на основании материала: https://www.znak.com/2017-02-22/musulmane_protiv_blatnyh_v_rossiyskih_zonah_nazrel_novyy_bolshoy_konflikt)