chelovek888: (Default)


Дух мрачного средневековья с пронизывающим холодным ветром в неотапливаемых неизолированных помещениях долго, а возможно никогда не изживется из Кремля.

Дух заговоров, кровавых убийств предСмутного и Смутного времени наложил неизгладимый отпечаток на жизнь каждого, туда приходящего, чтобы почувствовать, вслед за тысячами своих предшественников, себя "калифом на час".

Дух высокомерных тайн избалованных холопьей безотказностью самодуров, которые писали для подведомственных людишек указы, исходя из величия собственных прихотей, витает выше царской и генсековской славы.

Кровавое величие Красного Кремля, построенного на основании Красной площади, заражает каждого, попадающего туда, с какими бы первоначальными идеями он туда ни приходил.

Надышавшись там, один госслужащий, Read more... )

chelovek888: (Default)


Сегодня я не делю людей по вероисповеданиям, уж тем более на верующих в Бога и не верующих. Я отличаю тех, кто поднялся над стереотипами и банальностями субъективной религиозности или жреческого ошельмования, и тех, кто застрял в уже умершей (или виртуальной, или никогда не будущей иметь отношения к реальному бытию) реальности.

Я не верю в бога:

1. Который запрещает логику, критическое мышление, поиск истины несмотря на любые авторитеты.

2. Который настаивает на двойственности (множественности, неполной себе подконтрольности) бытия и будто бы поддерживает лишь одну сторону в конфликте с другой (рай против ада, добро против зла, день против ночи, белые против черных, адепты одной религии против адептов другой и т.д.).

3. Который настаивает на когда-то не критичных, но впоследствии вдруг ставших не обратимыми нормах для человечества (таких как обряды, церемонии, уставы, общественные законы (приобретающие в какие-то моменты характер государственных), эстетические нормы, общепринятые в данном сообществе субъективных людей понятия и т.д.).

Read more... )

chelovek888: (Default)


Приведу антирейтинг "популярного" кино:

1. "Пираты Карибского моря" (все части): сюжет для дебилов и безумно раздражающие ужимки и кривляния Джонни Деппа на уровне кривляний на худшем детском утреннике.
2. "Мстители" (все части): бестолковая борьба неизвестно за что картонных пропагандистских персонажей по прихоти больной фантазии их "создателей" ради срубания ими бабла.
3. "Шрэк" (все части): юмор для больных дебилов и уничтожающий зачатки сознания у детей за счет уничтожения для них любых понятий добра и зла.
4. "Американская история Х": самая дешевейшая пропаганда из известной в кино.
5. "Стражи Галактики": все то же, что и в "Мстителях".
6. "Дэдпул": сотое подражание истории про "супергероев" с настолько клишированным "юмором", что он даже не для дебилов, а для идиотов.
Read more... )

chelovek888: (Default)


Поговорим об архетипах. О том, что цепляет внимание обывателей на бессознательном уровне. Те, кто владеет представлением о том, что "хавает пипл", хавают сначала его мозги и половое влечение, потом его деньги и в конце концов саму его жизнь.

Эволюция отношения к лысым случилась незаметно. От "лысого дидько" (дьявола по Гоголю) до "лысого из браззерс", которому завидуют половозрелые самцы и которого желают обеспеченные самки.

Тренд на волосатых мачо постепенно проходит, так как последние агрессивны и неуправляемы: кто и зачем будет лишний раз внедрять подобный рекламный образ в мозги обывателю?

То ли дело лысые карлики: они могут выглядеть не только как самцы, но и как заботливые родители (отдавшие последние волосы и нервы ради благосостояния детей), как негордые трудолюбивые технари-очкарики (при этом в благодарность за свои подчеркнутые антиидеологичность и аполитичность щедро вознаграждаемые теми, на кого они трудятся), как смешные объекты для снятия стресса теми, кто может вообразить себя хоть на каплю выше, красивее и волосатее.

Read more... )

chelovek888: (Default)


Глава Чувашии Михаил Игнатьев заставил майора внутренней службы МЧС Евгения Васильева подпрыгивать за ключами от новой пожарной машины на глазах огромного количества других офицеров и других свидетелей (в том числе журналистов) на публичном мероприятии. Вероятно Игнатьев хотел этим жестом подчеркнуть уголовно-феодальный характер своего видения господства в регионе, дабы дать всем окружающим урок, как нужно ходить "на цырлах" перед таким "высоким начальником". Судя по всему, после того, как он ранее призывал "мочить журналистов", всем стоило благодарить "высокого начальника", что он не заставил офицера прилюдно пососать ... ключи от машины...

Видео "губернаторской милости" доступно по ссылке.

chelovek888: (Default)


Когда в моем ЖЖ около 4 лет назад появились предсказания и прогнозы, которые легко доступны по меткам: "прогноз", "сценарии", "политическое фэнтези", "воспоминания из будущего", то в лучшем случае многие воспринимали их на "хи-хи-ха-ха", в худшем - как графоманское "аффтарство". Но тот, кто почитает подробнее, увидит, как материализовались в истории и предвоенное состояние Ирана с США, и недавние "конституционные реформы" Путина, и разворот в отношении СМИ к Трампу, и многое-многое другое, описанное загодя в этом журнале.

Теперь же появились и иконы Путина, о чем я писал в одном из первых фэнтезийных выпусков журнала. И вы не поверите - это только начало! Прогнозирую новости в СМИ в духе: "в смертельной схватке сошлись поклонник и противник Путина - родные братья", "отец убил сына за неуважение к выступлению Путина на ТВ", "девушка вышла замуж за парня, потому что он очень похож на Путина, приходящего к ней во снах" и т.д.

Но самое интересное начнется тогда, когда дно будет пробито примерно такими сообщениями: "священник РПЦ в деревне Хрюкино получил чудесное исцеление для своей прихожанки от чудотворной иконы Путина". Судя по всему, такие новости могут появиться уже в этом ну или следующем году. А что будет, если (не дай Бог!) с Путиным случится безвременная кончина? Ну а пока реальная новость сего дня: "в Пулково стали продавать "иконы" с Путиным".

chelovek888: (Default)


От кого больше бед на планете - от конченых мерзавцев или от "чистюлей" и "святош"? Смотрите, сколько клише в сознании у обывателя сего дня:

1. Служитель добра должен быть до невозможности благообразен. Если он уродливый плешивый волосатый горбун - заика с неприятным запахом изо рта, то такому заведомо отказано в возможности обладать чистейшей душой и великой самозабвенной любовью к сочеловечеству и Богу. Конечно, ладно скроенный жрец с аристократичными манерами, ненавидящий в душе всякого обираемого им адепта, всяко лучше для вас, не так ли? И ухоженный банкир в белой глаженной рубашечке, кинувший миллионы своих вкладчиков, всяко лучше, чем исстрадавшийся в приютах и на тяжелых работах потный безродный сирота с ангельской душой?

2. Убивать злодея - это всегда адски сложно, да практически невозможно! В 99% кинофильмов, любимых обывателямиRead more... )

Так от кого больше бед - от мерзавцев или от "чистюль"?

chelovek888: (Default)


Как вышел славный богатырь Володимир к развилке из трех путей-дорог. И как крепко задумался...

1. "Первым путем пойдешь, буйну голову сложишь, но Бессмертен в народе станешь, о тебе будут песни писать и стихи слагать, как поборол ты идолов и паразитов поганых и до смерти жертвовал собой ради детей малых, да ради сирых и убогих..."
- Нет уж, пусть лучше другие жертвуют, а я буду их жертвы перераспределять!

2. "Вторым путем пойдешь, Бессмертен будешь в своих потомках, учить их будешь любить свою землю, детей малых, сирых и убогих на ней, сам же перейдешь в старцы, отрекшиеся от славы человеческой суетной и богатства преходящего, а завоюешь Бессмертие, сам умаляясь день ото дня ради чад своих, коих усыновить тебе подобает миллионы, поправ суетные миллионы бумажные..."
- Нет уж, куда уж меньше, и так я невелик, а тут еще умаляться, да заработанное в поте лица топтать ради множества каких-то безродных оглоедов!

3. "Третьим путем пойдешь, будешь в славе, почете и богатстве до самой смерти, Бессмертие телесное будет с тобой, пока не найдут смерть твою на конце иглы те, чьи жертвы ты присвоил и те, кого опрометчиво в безродные записал..."
- Вот это мое! Пусть ищут! Главное занять людишек чем-то долгим, бестолковыми надеждами! Да и в прятки я люблю играть, нет мне в этом деле равных! Я все у них заберу, да попрячу: когда им там иглу искать, пусть пропитание и сочувствие ищут - днем с огнем не найдут!

chelovek888: (Default)


Новый год не придет:
1. Для тех, кому не нужен никакой новый, кроме старого Путина. Их девиз: чем законсервированнее, тем лучше. Живые консервы РФ Нового года не встретят.
2. Для тех, кто умом застрял в "Советском Союзе". Они вот уже почти 30 лет ждут, что "вот-вот" Великий Хитропланщик откроет перед всеми свое несуществующее в реальности "красное нутро". Нутро-то действительно с красноватыми порой вкраплениями, однако скорее похоже на коричневую субстанцию. А посему "ждуны" обречены на геройство известной японской собачки, которую после смерти обязательно слезно помянут...
Read more... )

А вы лично уверены, что к вам придет Новый Год?

chelovek888: (Default)


В эпоху постмодерна (когда человечеству навязали недоброЖИДатели, что, якобы, "все относительно") препарируем и вскроем остатки совести тех, кто взялся вершить судьбы мира под лозунгами квази-демократии и квази-либерализма,

посмотрим изнутри глазами монстров на их нутро, мимикрировавшее под подобие человеческого разума и человеческих чувств:

1. Если народ обкрадывается за счет увеличения инфляции или уменьшения покупательной способности, то это "всего лишь либерализация рынка - временные тактические коррекции для стратегического оздоровления экономической системы".

2. Если у народа отнимается собственность на землю, ее недра и средства производства путем приватизации их узкой группой лиц, то это "всего лишь приучение людей к сознательности и ответственности владения имуществом, дабы оно не находилось во владении у недостойных, способных по неумению нанести себе вред своей расточительностью".

Read more... )

chelovek888: (Default)


Люди очень хотят, чтобы ими манипулировали. Люди хотят слышать сладкую ложь, а не участвовать в творчестве горькой правды. Люди предпочитают читать в новостях об убийствах "где-то там", смотреть фильмы ужасов о чужих страданиях, но, упаси Бог, не принимать решения и не рисковать дома, если может пролиться их кровь или кровь с помощью их рук.

Люди весьма резко реагируют на то, когда кто-то говорит: "я способен принять трудные решения, если ты не можешь!". Людям не нравится, что кто-то способен взять на себя большую меру, чем они. Когда все-таки кто-то берет на себя эту меру, они автоматически видят в этом меру увеличения достатка, хотя на самом деле чаще всего это бывает мерой увеличения ответственности и риска.

Когда пишешь подобные строки чаще проще всего нарываешься на привычное:
-ты гордый и высокомерный!
-слишком много на себя берешь!
-ты не любишь людей!
-ты видимо мало видел своей крови, чтобы так легко рассуждать о чужой!
-от тебя слишком много "я", ты вообще кто такой?

Read more... )

Так что будем отвечать по существу перед своею совестью: вы готовы сами минимизировать пролитие крови, сделав выбор в пользу точечной хирургии, затрагивающей не миллионы, а тысячи единиц народной кровопотери?

chelovek888: (Default)


Парадокс 1: Пища.

Все вы знаете, что "Человек - есть то, что он ест". Все вы знаете про ГМО и многомиллиардные доходы корпораций, занимающихся изготовлением пищи из непонятно чего (даже в самом составе пищи вы легко прочтете о всяких карбонатах, сульфатах и т.д.). Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что обществу открыта далеко не вся правда о том, ЧТО ЖЕ ИМЕННО ВЫ ЕДИТЕ. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 2: Прививки.

Все вы знаете, что Билл Гейтс, вкладывающий деньги в вакцинацию миллиардов людей, прямо сказал о том, что работает над контролем численности населения Земли за счет этого. Все вы знаете о том, что вакцинация становится год от года все более обязательной. Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что уколы способны превращать людей в овощи, биороботы, марионетки. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Read more... )Если хотя бы один из парадоксов звучит правдоподобно, то может быть все так и есть??? Но ПОЧЕМУ-ТО ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ НАПЛЕВАТЬ НА ЭТУ ЛОГИЧНОСТЬ... ПОЧЕМУ???

НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ЭТО И ЕСТЬ КАК РАЗ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ЛОГИЧНОСТЬ (ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ) ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА КОМУ-ТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НЕ НУЖНА???!!!

chelovek888: (Default)


Когда спрашивают: "кто ты?", что вы отвечаете?

1. Инженер, музыкант, ученый, журналист, предприниматель... - если ваше сознание зациклилось на профессиональных аспектах вашего бытия.
2. Семьянин, отец, мать, брат, сестра... - если ваше сознание зациклилось на социальных ролях в обществе.
3. Русский, чеченец, немец, еврей, армянин... - если ваше сознание зациклилось на национальных отношениях в обществе.
4. Социалист, монархист, капиталист, коммунист, анархист... - если ваше сознание зациклилось на политэкономике.
Read more... )

chelovek888: (Default)


10. Удовольствие от того, что денег и власти достаточно на себя, семью, любовниц (любовников) и друзей.
9. Удовольствие от того, что притом, что денег и власти достаточно, есть перспектива получить их еще больше.
8. Удовольствие от того, что притом, что денег и власти достаточно, а также есть перспективы получить больше, работать приходится все меньше.
Read more... )

chelovek888: (Default)


Большинство людей не представляет, как устроена реальная политика в РФ. Они думают, что партии - это организации, зарегистрированные МинЮстом. Порекомендую для таких наивных "Generation P" Пелевина. Эта книга - "сказка ложь, да в ней намек..."

Здесь же я расскажу о двух реальных политических силах, имеющих корень в недостатках и пороках людей и их сплочении по данному признаку. Все интеллигенты что-либо слышали про Фрейда - либо модные словечки про "либидо", либо критику его методов. По моему мнению Фрейд и не прав, и не не прав - он формализовал лишь один из подходов к рассмотрению мотивов личности: если основываться только на нем, то точно ошибешься, но учитывать подход Фрейда нужно.

Так вот. Первые на рассмотрении сегодняRead more... )

chelovek888: (Default)


У обывателя в РФ очень много фобий по национальному признаку. Назову их пока не в порядке рейтинга, а в произвольном порядке:
1. "Пиндосы" - они же американцы
2. "Хохлы" - они же украинцы
3. "Жиды" - они же евреи (не путать с определением "ЖИД" в моем журнале)
4. "Черные" - они же кавказцы
5. "Узкоглазые" - они же китайцы и некоторые другие азиатские народности.
6. "Обезьяны" - они же африканцы
7. "Гейропейцы" - они же европейцы
8. "Понаехавшие гастарбайтеры" - они же таджики и узбеки
9. "Фашисты" - архаичные пережитки отношения к немцам со времен ВОВ
10. "Чехи" - они же особо выделяемая из кавказцев чеченская народность

Read more... )

chelovek888: (Default)


"Нет пророка в своем отечестве" - так было около 2 тысяч лет назад. Сейчас же - в постСССР (в РФ) - "пророк подлежит немедленному уничтожению, как и все связанные с ним лица, так как деятельность его априори воспринимается как антигосударственная".

Именно такая цитата де-факто должна была быть записана в конституции, если конституция не играла бы роль маркетингово-рекламного воззвания "за все хорошее" в постмодернистско-постлиберально-постдемократическом обществе. Человечество дозрело сегодня до вопиющего расхождения гуманистических воззваний и реальности, деклараций на публику и кулуарных решений-действий.

Пророк - как человек, опережающий время, безусловно опасен для спокойствия большинства обывателей и для власти, которая декларирует, что действует в интересах этого большинства. Органичные эволюционные процессы (на примере, допустим, биологии и социологии) всегда происходили как результат активности (пассионарности) меньшинства, направляющего лояльное себе потомство (в том числе культурное и духовное) вне прежних отмирающих шаблонов и стандартов.

Read more... )

chelovek888: (Default)


Чем больше психопатологий у мужчины, тем он увереннее себя ведет. Чем он увереннее себя ведет, тем более он невербально и вербально притягивает женщин. Это краткая суть публикации в "Daily Mail"

И я, пожалуй, соглашусь на сей раз с одиозными "британскими учеными". Не знаю, как британские женщины, а женщины РФ, особенно идущие на избирательные участки с целью избрать лучшую политическую программу наиболее уверенного в себе "мачо", умеющего говорить красивые слова (но не собирающегося их выполнять, как и пристало психопату) - точно подобны мотылькам, летящим на огонь...

Но вы то, леди и сударыни, читающие мой журнал, наверняка особенные! Поэтому не принимайте на свой счет, даже если вы неоднократно ставили в жизни "не на тех лошадок". Вы то "не любите ушами", как остальные женщины! Но исключительно рефлексируете! Это я вам как заложник нравов общества, в котором все успешные и состоятельные вынуждены быть хоть в какой-то мере психопатами, утверждаю!

chelovek888: (Default)


У любого человека в голове есть рептильная часть мозга, отвечающая за примитивные инстинкты: поедание, спаривание, самосохранение. И всегда есть риск того, что именно эта часть и станет центром его "я", заставляя другие части служить своим примитивным вожделениям.

У любого человека в голове есть лимбическая часть мозга, отвечающая за эмоции, свойственные всем животным (млекопитающим). И существует еще большая, чем в первом случае, вероятность, что именно эта часть и станет центром его "я", заставляя другие части служить своим эгоистическим стремлениям к теплу, сытости, ласке.

У любого человека в голове есть часть мозга, называемая неокортекс, отвечающая за причинно-следственную связь. Она свойственна всем высшим млекопитающим (в частности, кошкам, собакам, приматам). И существует еще большая, чем в первом и втором случае, вероятность, что именно эта часть и станет центром его "я", обрекая его управлять и управляться извне исключительно в формате "стимул-реакция" или методом "кнута и пряника". Такое существо не способно к стратегии, глубокому сочувствию, расширению рамок познания и самосовершенствованию. Это рационализм, но не логика в лучшем смысле этого слова.

Read more... )

chelovek888: (Default)


Как же меня раздражает новая фишка-бирюлька, внезапно ставшее супермодным словечко, прущее изо всех щелей. Будто не было до этого слов "видеоблог", "влог", "видеоконтент", "стрим" или близких им родственников "продакшен", "журнал", "эфир", "шоу", "лайф", "видеообзор", "интервью", "медиа" и т.д.

Нет, понимаешь, устарели термины, уже не в тренде, не в моде эти когда-то бесперебойно составлявшие лексикон "сам себе режиссера - сам себе вещателя" словечки. Надо вместо них тулить куда попало слово "подкаст".

Это явно программа социальных инженеров по биороботизации человечества. Сначала почти каждое из вышеприведенных слов заменило собой по десятку синонимов. А теперь подкаст убивает и эту вторичную десятку, таким образом завершая процесс вытравления из сознания и мозга около сотни самостоятельных слов и смыслов.

Теперь только выражение "делаю подкаст" на все случаи жизни! До рекордов Эллочки Людоедки совсем не далеко! Плюс еще 5-6 матерных слов и их производных, плюс еще "я твою мамку е..л", плюс еще десяток трендовых фамилий и брендов - и вуаля - получаем типичного аффтара подкастов.

Profile

chelovek888: (Default)
chelovek888

June 2020

S M T W T F S
  1 2 3 456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 4th, 2025 07:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios