Доказательства того, что все вы-марионетки

[chelovek888]

Парадокс 1: Пища.

Все вы знаете, что "Человек - есть то, что он ест". Все вы знаете про ГМО и многомиллиардные доходы корпораций, занимающихся изготовлением пищи из непонятно чего (даже в самом составе пищи вы легко прочтете о всяких карбонатах, сульфатах и т.д.). Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что обществу открыта далеко не вся правда о том, ЧТО ЖЕ ИМЕННО ВЫ ЕДИТЕ. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 2: Прививки.

Все вы знаете, что Билл Гейтс, вкладывающий деньги в вакцинацию миллиардов людей, прямо сказал о том, что работает над контролем численности населения Земли за счет этого. Все вы знаете о том, что вакцинация становится год от года все более обязательной. Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что уколы способны превращать людей в овощи, биороботы, марионетки. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 3: Цифровизация, электронные документы и деньги.

Все вы слышите о госпрограммах по цифровизации. Все вы слышите о усугубляющейся обязательности электронных паспортов. Все вы привыкаете все сильнее к электронным деньгам, и главы финансовых ведомств откровенно говорят, что стремятся как можно сильнее ограничить оборот наличных денег. Все вы часто слышали новости о массовых утечках хранящейся на электронных носителях информации о ваших личностях в открытый доступ. Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что информацией лично о вас и ваших близких воспользуются неведомые недоброжелатели, чтобы как минимум лишить вас денег и возможности пересекать границы, а как максимум выкинуть вас из истории, реальности и жизни навсегда. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 4: Излучения.

Все вы знаете о различных возможностях радиационных, электрических, тепловых волн и их в том числе разрушительных воздействиях на человека и его психику. Все вы слышали о коллайдерах, где разгоняются неведомые подавляющему большинству квантовые частицы с неведомыми большинству целями. Все вы знаете об огромном количестве окружающих вас вышек и других энергетических объектах, которые, якобы, используются исключительно в благих целях телевидения, радиовещания, сотовой связи и т.д. В вашем доме скорее всего огромное количество приборов (компьютер, телевизор, роутер, мобильный телефон и т.д.), оказывающих на вас воздействие через излучение, суть которого в мельчайших деталях не известна даже самому продвинутому физику-электронщику, не то что рядовому обывателю. Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что волновое воздействие на вас может иметь двойное или тройное назначение. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 5: СМИ.

Все вы слышали об эффектах типа "25 кадра". Все вы слышали о гипнозе и нейро-лингвистическом программировании. Многие даже верят в существование экстрасенсов и смотрят о них ток-шоу и блокбастеры от "Марвел". Практически все смотрели фильмы о той же "Матрице". В интернете много информации об "эффекте Манделы". Но большинство из вас предпочитает не думать о том, что будущее для людей 60-70ых годов (когда формулировались идеи "Матрицы") могло стать настоящим или даже прошлым для нашего поколения. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 6: Вера в иррациональные существа.

Почти все в кого-то верят. Кто-то в Бога. Кто-то в ангелов. Кто-то в инопланетян. Кто-то в параллельные реальности. Кто-то в патриотичность и искренние намерения государственных институтов. Но большинство из вас предпочитает не верить в то, что иноестественные существа уже здесь и уже обязали вас быть как минимум обязательными участниками вселенских потрясений, как максимум пассивной (пищевой) средой для осуществления своих неведомых вам планов. Гораздо проще исступленно хохотать над конспирологами.

Парадокс 7: Собирательный

Парадоксов на самом деле гораздо больше. Я привел лишь несколько из наиболее очевидных. Но главный из них - собирательный парадокс. Предположим, один или два, или даже три, ну пусть даже четыре, да в крайнем случае даже пять из приведенных выше парадоксов - надуманы... Но если существо квакает как лягушка, прыгает как лягушка, липкая и зеленая как лягушка, живет в болоте и происходит из головастиков - может оно в самом деле лягушка??? Если хотя бы один из парадоксов звучит правдоподобно, то может быть все так и есть??? Но ПОЧЕМУ-ТО ПОДАВЛЯЮЩЕМУ БОЛЬШИНСТВУ НАПЛЕВАТЬ НА ЭТУ ЛОГИЧНОСТЬ... ПОЧЕМУ???

НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ЭТО И ЕСТЬ КАК РАЗ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ЛОГИЧНОСТЬ (ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ) ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА КОМУ-ТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НЕ НУЖНА???!!!

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[aborigenarbata.livejournal.com]

Приведенные парадоксы меркнут перед одним парадоксом - жесточайшей эксплуатацией миллионов ради амбиций одного человека.

[va-romanov.livejournal.com]

А что такое ЧЕЛО-вечность? не расскажете ли?

[chelovek888.livejournal.com]

человечность - это, как минимум, способность к СО-ЗНАНИЮ, к СО-ЧУВСТВИЮ, и хотя бы на начальном уровне - к разделению стратегии и тактики (или ВЕЧНО значимого от преходящего).

[va-romanov.livejournal.com]

вам само слово ничего не говорит (ведь славянорусский - формировался во времени как аббревиатуры) вечность- это понятно . но Чело-не означает с О знания (с общины знания) и с О чувствия (с общины чувств и Я).. все не совсем так как вы думаете. Подумайте еще что такое чело (это вовсе не лоб)

[chelovek888.livejournal.com]

Придерживаюсь идеи о том, что "чело" и "цело" - родственные понятия. О целостности со-знания и со-чувствия я потому и упоминаю.

[va-romanov.livejournal.com]

ну хорошо........ но звук разный цело ведь означает совсем не то же самое что чело

[chelovek888.livejournal.com]

звуки очень близкие и часто подменяющие друг друга, например:

счастье - щастя (укр.версия), теце (славянск) - течет (современный русский)

ваша версия в чем?

возможно, в тело-вечность?

[va-romanov.livejournal.com]

тело еще не чело.. что может быть звуком Ч?

[chelovek888.livejournal.com]

я же уже написал выше, что готов услышать вашу версию.

[va-romanov.livejournal.com]

просто думал это так просто-понять что является основой человека- червяк, головастик-сперматозоид
чело=червяк ест любви круг

[abramshlimazl.livejournal.com]

[k-ilya-v.livejournal.com]

хохотать уже можно?

[aminora.livejournal.com]

Вообще то, обращение к читателям "все вы" попахивает снобизмом, гордыней и высокомерием. А еще очень большим и раздутым Эго. Во всяком случае, именно такое впечатление производит ваша статья. Хотя, это уже я неоднократно читала еще лет 10 тому назад. К этому и метка "людишки". Грустно всё это. Простите за резкость.

[chelovek888.livejournal.com]

Извините, если вы приняли лично на свой счет. Хотя стилистически я очень четко всегда разделяю обращения к личности и обществу. И вы пожалуйста разделяйте, пишу ли я вам лично или нет.

При этом. Я действительно намеренно избрал достаточно провокационную риторику. Суть которой в том, что в таких обстоятельствах, в которых находится мир, залогом существования и развития мира является наличие в нем таких личностей, которые способны противопоставить себя, если потребуется, миллионам. В тех случаях, когда Истина с ними, а не с миллионами.

Любой человек, говорящий в стиле: "я прав, а миллионы нет" подпадает под подозрение в раздутом эго. Надеюсь, у вас достаточно развито сознание, чтобы отделить в конечном итоге понятие раздутого эго и понятие обоснованно развитой личности, которая (в отличие от эгоистов) настаивает на своем ради Истины и человеколюбия, а не ради похоти эго. Для обывателя, наблюдающего со стороны, что эгоист, что развитая искренняя пассионарная личность - очень похожи во внешних проявлениях. Их различают только цели и намерения. Однажды я смирился с тем, что всегда найдется много людей, которые не умеют отличать правую руку от левой, и я ради их обывательского спокойствия не буду отказываться от искренних целей и намерений или замедлять движение к их достижению. К сожалению, я много лет пробовал ранее замедлять достижение благородных целей ради субъективных смущений тех, кто не способен отделять внешнее от внутреннего. Поэтому извините, жизнь слишком коротка, чтобы повторять бессмысленные опыты.

В чем я точно с вами согласен: в любой даже провокационной риторике нужно оставлять лазейки для тех, кто способен, желает и стремится не найти повод для осуждения, а понять. В данном тексте я специально оставил для таких уважаемых личностей лазейку через формулировки: "все вы знаете.... большинство из вас предпочитает...." То есть меньшинство из вас и знает о проблеме, и делает практические действия по устранению проблемы. К ним мое кажущееся вам высокомерие не относится. Надеюсь, и к вам... Иначе бы не писал так подробно специально для вашей личности.

И да, про все это не я придумал, и ничего принципиально нового по содержанию я не сказал по сравнению с прочитанным вами 10 лет назад. При этом если бы написавшие про это 10 лет назад, достигли бы при этом определенных результатов, мне бы не пришлось включаться в этот процесс, не меняя содержание, но меняя акценты в форме изложения.

"Людишки" в моем внутреннем лексиконе, используемом для меток - это те, к кому относятся как к "людишкам", и кого при этом все устраивает, не вызывая ни малейшего желания к разрыву ограничений.

Марионетки - все, а людишки - это те, кто не делает ничего с тем, чтобы разорвать манипуляционные нити.

[aminora.livejournal.com]

Хорошо, принимается.))) Хотя повторюсь, грустно все это. И не сердитесь на меня за мой коммент. Я не со зла. Устала от этих всех разделений. Мир дуален, человек ничего не делает чтобы преодолеть это. И то, что говорилось и 10 лет назад, и 100, и 2000 лет - не потеряло актуальности конечно. Но в эзотерике те же процессы грызни, что и в обществе. И всегда кто то воюет за "правое дело", считая себя борцом за истину. ( Я не о вас, а в целом). А может надо перестать воевать и начать объединяться? Тогда и Кукловоды останутся не у дел. Всего вам доброго.)))

[valeri-zem.livejournal.com]

а можно просто спокойно "идти внутрь" к своей сути... без суеты и трепета...отбросив всё лишнее

[grisovka.livejournal.com]

Абсолютно верный пост. Мы всё это замечаем. И бесполезно что-то доказывать обалдуям, "хохочущим над конспирологами".

[antonio-amoral.livejournal.com]

исступлённо похохотал.

[tschingta.livejournal.com]

НЕ ПОТОМУ ЛИ, ЧТО ЭТО И ЕСТЬ КАК РАЗ САМОЕ ГЛАВНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОМУ ФАКТУ, ЧТО ЛОГИЧНОСТЬ (ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ) ПОДАВЛЯЮЩЕГО БОЛЬШИНСТВА КОМУ-ТО ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ НЕ НУЖНА???!!!

Вы так пишете, будто если бы "логичность подавляющего..." была "кому-то очень-очень нужна", то она бы появилась.