Реально преобразить реальность...

"Так ли давно разоряющиеся предприниматели от безысходности захватывали заложников в отделении банков и других людных местах?" - так я писал почти 2 месяца назад. Сравните: "Штурм в прямом эфире. Что происходило в Альфа-банке на Земляном валу, где мужчина захватил заложников"

Это не только печально - это противно знать очевидное, которое всегда является новостями только для властей. В упомянутой статье есть и другие очевидные пророчества. Но ведь Собянину и компании по барабану! Нужно же продлить "самоизоляцию" до полноценного народного взрыва - иначе не умеют!

Сегодня, когда повсюду карантин ослабляется, Собянин хочет, чтобы москвичи сидели по домам, не зарабатывали, не молились в храмах, а дисциплинированно надели маски-намордники и питались только его словами.

Его слова - это только перенос окончания сроков окончания карантина за переносом. Ему понравилось определять вместо миллионов людей свободу их совести, уровень их жизни, передвижения и заботу о здоровье.

По мнению политолога Марата Баширова, Собянин реализует стратегию "тотального колпака", накрывающего Москву по примеру Южной Кореи, внедряет контроль социального поведения граждан.

Конечно, за Собяниным стоят другие люди, собирающиеся вот-вот проводить голосование о поправках к Конституции, стремящиеся "обнулить" президентские сроки Путина. Они явно не заинтересованы в свободе передвижений и собраний граждан в Москве.

Так что если Собянин возомнил себя богом, то кем тогда возомнили себя разрешившие ему это? Явно, не смертными...

1.Отставка Мишустина как "козла отпущения"

2.Интенсификация конфликта на юго-востоке Украины

3.Митинги в России против конституционных реформ и против карантинных ограничений свобод

4.Репрессии по отношению к журналистам, блогерам и политическим активистам

5.Громкие политические разоблачения и корпоративные войны за оскудевающую ресурсную базу

6.Нахождение "мировым сообществом" "козлов отпущения", виноватых в коронавирусной истерии

7.Презентация новых технологий, "спасительных" в поствирусную экономическую эпоху

Об этом заявил политолог Валерий Соловей, отметив, что в президентском ближайшем окружении некоторые его решения и реакции вызывают оторопь.

Соловей говорит, что Путин не может на публике появляться, а очень скоро не сможет вообще – для этого, кстати, в том числе и нужен Госсовет.

Интересно, в каком качестве выступает Соловей? В качестве "дымовой завесы" для отвлечения внимания от важнейших текущих событий по закрепощению людей в электронном цифровом концлагере? Или получил деньги вне страны для дестабилизации политической жизни здесь? Что вы думаете, насколько возможно верить этой версии "соловьиного помета"?

И то, и другое - одинаково шлак. Сегодня реальность такова, что как только у явления обретается бренд, который можно за что-то продать, явление сразу лишается сути и смысла, становится в лучшем смысле лишь только оберткой без наполнения, а в худшем - даже его обертка лишь только имеется в виду, на деле существуя так же, как платье "голого короля".

С коммерческим кино все ясно. Оно изначально снимается для того, чтобы продать как можно больше брендов одновременно. И политическо-социальную целесообразность каких-то мыслей, слов и поступков пропагандировать, и имя режиссера какого-то овеять дополнительной славой, и актерам создать витрину, на которой их мордашки просияют подороже, и рекламой поплотнее нашпиговать, и с "хавающего пипла" срубить побольше "бабла".

Так называемое "некоммерческое кино" также продает, только в формате "скрытой продажи". В таком формате можно позволить себе заострить проблемы каких-нибудь "меньшинств" или чудиков-общественников за их деньги. Или получить деньги из "некоммерческих" фондов снобов-кинолюбителей, которые также таким образом решают свои скрытые социальные интересы. Ну или хотя-бы за счет такого формата стать вхожим в "правильные" тусовки тех самых снобов-социальных инженеров.

Так что более-менее нормальными фильмами остаются те, которые не подпадают ни под определение "коммерческих", ни под определение "некоммерческих". То есть - в меру коммерческие, небольшого бюджета фильмы, рассчитанные на самоокупаемость за счет оригинального сюжета и стремления к развитию еще не зазвездившейся команды режиссеров-актеров вкупе с техническими исполнителями.

РИА Новости: Более 90% россиян поддерживают всеобщую вакцинацию от коронавируса при появлении в России вакцины с доказанной эффективностью, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ.

Почитайте записи моего журнала с тэгом "информвойна" за последние 3 месяца. Практически в каждой из них говорится, что все ведется от "добровольной самоизоляции" к "добровольной вакцинации".

Я утверждаю, что нарушаются конституционные права гражданина РФ на свободное определение: во что верить, в какой степени передвигаться, какими средствами лечиться!

Если все-таки вы - не "бараны", которые "проглотят" после "самоизоляции" "самовакцинацию", приводящую к "самоликвидации", заявите свою категорическую позицию везде, где только можно, прямо сейчас: пока не стало слишком поздно!

1. Однажды я занимался любовью в храме. Не из дерзости, а от неимения иных для этого условий
2. Несколько лет я пребывал в аскезе духовного развития ради
3. Я никогда не предавал любящих меня и никогда первый никого не оставлял
4. Осознав легкомысленное отношение к себе своей первой любви, я сбрил налысо волосы и брови
5. Столкнувшись однажды с конкурентом, претендовавшим вместе со мной на одну и ту же женщину, я ушел в сторону только после того, как он, согласно моему плану, тянул вместе со мною жребий в полной готовности исполнить свою долю
( Read more... )

Путин как известно личностно сформировался во-многом на основе занятий восточными единоборствами. В азиатской мифологии дракон - не является однозначно отрицательным персонажем. В частности, почти у каждого китайского ресторана стоят обычно 2 дракона: один, символизирующий мужское начало, второй - женское.

Но в европейской мифологии дракон - это как правило символ того, что кто-то большой и страшный забирает все ценности у окружающих его и складывает их в своей пещере (то есть, на языке современности - в укромных оффшорах). В поэме "песнь о Нибелунгах" описан именно такой дракон.

То есть в сознании современного обывателя, черпающего знания как правило поверхностно - то там, то сям - дракон (в том числе в популярной "Игре престолов") является неоднозначной непонятной фигурой, тяготеющей скорее к разорению всех и сжиганию всех, но в редких случаях приручается положительными героями, употребляя свои сверхъестественные силы против зла.

Точно с тем же практически ассоциируется и Путин. ( Read more... )

Задался вопросом, какие из блогеров всея ЖЖ отвечают ряду положительных качеств:

1. Не замечены в славословии путинизма
2. Не замечены в безоглядном славословии "либеральных ценностей"
3. Не замечены в попытках попсовым контентом угодить "хавающему пиплу"
4. Не раскручиваются как правило административным ресурсом "редакция ЖЖ рекомендует" и не выпячивают себя часто в "промо"
5. Не забурились совсем уж в нулевой или околонулевой социальный капитал, то есть в меру известны
6. Имеют оригинальный взгляд на вещи, либо четкую специализацию, которую трудолюбиво и упорно популяризируют читателям
7. Обращают внимание на тех, кто добавляется к ним в друзья, а не высокомерно игнорят, заведомо предполагая, что "писатели - только они, а все, кто добавляется, пусть и с большим соцкапом - презренные читатели, не достойные взаимности"

Перед началом рейтинга отмечу не попавших туда заметных персонажей:

sarvasvladimir как устраивающего перформанс "переписки с богом"
kiczune как устраивающую поэтические перформансы
home_lynxy творческий альфа-самец, делящийся контентом для взрослых, но не слишком
amur_shanibov который как и я любит поигрывать в дЖЖокера ЖЖ
chelovek888 почему бы собственно не упомянуть вне рейтинга себя, ведь я сам как раз и придерживаюсь 7 выше приведенных критериев

Теперь собственно топ-10:

( Read more... )

Российской федерации не существует. СССР существует. Российская империя существует. Русь существует. Рим существует. Орда существует. А Российской федерации нет.

У Российской федерации нет прошлого, следовательно нет будущего. Отсюда вытекает, что и настоящего тоже нет: ведь будущее - это то, что через квантовое мгновение станет настоящим, и еще через мгновение - прошлым.

У Российской федерации нет ценностей, принципов, целей - всего того, что можно назвать идеологией. Американец в голливудских фильмах знает, за какие ценности он погибает. Живущие в РФ иногда погибают за советские ценности, иногда за русскую идею, иногда за воровские понятия, иногда за религиозные убеждения. Но вы можете себе представить такой нелепый бред, чтобы кто-то даже в зашкварно-трешево-гротескном угаре патриотизма сказал: "Я приношу свою жизнь в жертву за Российскую федерацию"?

( Read more... )