Русская любовь

[chelovek888]

1.Есть любовь межполовая и ее разновидности, включающие и не включающие соитие
2.Есть любовь к брату, сестре или матери с отцом
3.Есть любовь к Родине
4.Есть любовь к Богу или, иными словами, духовного качества
5.Есть устоявшиеся выражения типа "люблю котиков", "люблю макароны", или "люблю коллекционировать марки"

Как случилось, что в нашем "великом и могучем" русском языке (в отличие, например, от греческого) на все эти понятия, смыслы и их оттенки выделено всего лишь одно слово "любовь"? Русские - это точно не про культуру любви и про дифференциацию ее разновидностей. Зато сколько есть оттенков противоположного - разрушительного смысла:

1.Убить
2.Уничтожить
3.Умертвить
4.Ранить
5.Оскорбить
6.Уязвить
7.Ужалить
8.Истребить
9.Подавить
10.Искоренить

Это только малая часть синонимов разрушительных действий. И отсюда напрашивается русофобский вывод о том, что варвары умеют лишь ломать и крушить. Но суть речи в том, что произносится лишь то, что не делается по умолчанию. Русским привычнее не изъясняться о любви, а любить поступками и делами. Зачастую не осознавая и не рефлексируя проявления любви в самих себе.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История (https://www.livejournal.com/category/istoriya), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka), Отношения (https://www.livejournal.com/category/otnosheniya), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[chelovek888.livejournal.com]

Верно

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Отлично

[deratisator.livejournal.com]

1. Есть любовь межполовая и ее разновидности, включающие и не включающие соитие
Пылать страстию, возжелать, вожделеть, добиваться расположения, совокупляться, заниматься сексом
2.Есть любовь к брату, сестре или матери с отцом
Почитать, чтить, опекать, оберегать
3.Есть любовь к Родине
Гордиться, осознавать
4.Есть любовь к Богу или, иными словами, духовного качества
Веровать, исповедовать веру, почитать, чтить
У великому могучим русского языки многа синонемев имеецца, но на "убить", канешно, многажды многа будетъ.
И - да - у "русских" любви вообще никакой нету. Ибо не человеци еси.

[chelovek888.livejournal.com]

большинство понятий близко по смыслу, но все-же не синонимы, а "двоюродные братья" по смыслу. Но все же хорошо, что вы о них напомнили!

[home-lynxy.livejournal.com]

Хорошо написано )
Но английский ещё менее богат на любовь )
Вот в итальянском правда много всего, кроме fare lamore :)
Но где у них философия, наука, а сейчас и искусство? Одно lamore на уме :)

[chelovek888.livejournal.com]

Что у русского на уме, то у итальянца на языке. Так?)) Или наоборот?))

[aliskazer.livejournal.com]

а есть ли любовь вообще?;)

[chelovek888.livejournal.com]

Планирую об этом следующий текст. Не подменили ли ее окончательно иллюзии?

[aliskazer.livejournal.com]

сегодняшние реалии? да запросто

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[(Anonymous)]

есть абсолютная любовь когда не берешь а отдаешь тому которого любишь не зависимо как относятся к тебе.

[chelovek888.livejournal.com]

вы живете в таком режиме постоянно? как давно?

[mislpronzaya.livejournal.com]

Человекер, дружище, можно попросить убрать фото медведя Степана, эксплуатироемого двумя жирными хохлами?
Про него вот тут- и вышиванка на девушке не превращает ее в "русскую красавицу", а оставляет на той нижней ступеньке развития, где торгуют телом и проституируют несчастных медведей, предварительно выдрав зубы и накачав наркотой.

[chelovek888.livejournal.com]

хорошо, заменю картинку.

[vitaviktoria.livejournal.com]

А если у этих "дрессировщиков" была бы русская фамилия, вы бы их жирными кацапами назвали? Или среди Ивановых подонков не бывает?

[verkudski.livejournal.com]

В защиту великого и могучего!

Есть в этом посте большая доля шарлатанства! Сравнение зеленого с длинным. Следите за руками!
Автор начинает с того, что есть в русском языке есть слово "любовь" - отлично! Далее он вспоминает о том, что где-то слышал, будто в древнегреческом (!) языке для обозначения любви - существуют разные слова, которые обозначают разную степень того, что на русском обозначают словом "любовь".
В древнегреческом!!! Автор же пишет - "в греческом", а это две большие разницы, как говорят в Одессе.
Сам-то я, разумеется, современного греческого не знаю, но переводчик Гугла выдает лишь один вариант - Αγάπη
Следим за руками дальше.
Слово "любовь" существительное. Слово "победа" - тоже. Но правила русского языка не позволяют сказать или написать "победю".
Значит ли это, что сама структура русского языка отрицает возможность индивидуальной победы индивида? Это был риторический вопрос и шутка юмора.
Но этот риторический вопрос был задан не случайно - автор поста противопоставляет существительному русского языка глаголы "разрушительного действия"!
После чего тот самый автор начинает жеманиться и, предлагает своим читателям сделать русофобский вывод, который он им подсказал.
И гопота радостно подхватывает эту идею...
Увы!

[chelovek888.livejournal.com]

Вы так "любите" людей, называя их гопотой, что я, пожалуй, оставлю этот комментарий для иллюстрации того, какая бывает "любовь" еще. Не взирая на то, что вы нарушаете правила моего блога (написанные в профиле), оскорбляя комментаторов. И не взирая на то, что без формализма легко либо из существительного "любовь" сделать глагол "любить", и сопоставить уже его с глаголами разрушительного смысла. Либо из глаголов разрушительных сделать существительные, приведя их к общему знаменателю со словом "любовь". Но вам это не надо. Вам нужно было блеснуть... Что ж, блестите! Рад, что мой текст стал основанием для вашего превознесения самого перед собой. Всего доброго!

[verkudski.livejournal.com]

я не люблю людей, которые берутся судить о том, в чем мало понимают.
я понимаю: достал вас там и Сказочный и Вечерний, но русский язык-то тут при чем.
и вы, сэр, сразу же переходите на личности, вместо ответа по существу.

[chelovek888.livejournal.com]

"сэр" вы употребляете язвительно, уже после того как словами "гопота", "жеманиться" и "шарлатанство" дали в том числе личностную оценку мне. И странно после этого удивляться: "вы переходите на личности". Прямо как в анекдоте: "а нас то за што?"

Хотя я не вижу в вас врага и оппонента. Вы у меня между прочим во взаимных френдах. Если бы вы не согласились со мной без перехода на личности мою и моих читателей, то мне вообще вас упрекнуть было бы не за что. У вас иная точка зрения, связанная с особенностями более педантичного, методичного и формалистичного подхода к написанию текстов в ЖЖ.

Вы будто оперный композитор, критикующий то, что некто написал маленькую эстрадную композицию. Приходите и вываливаете тяжелую артиллерию экспертной критики на произведение не претендующее на истину в конечной инстанции. И кстати, Бах и Моцарт тоже иногда позволяли себе не претендующие на масштабность полотна и глубину анализа произведения.

Вас послушать, так все должны узко специализироваться. Филолог должен писать о филологии, политик о политике, музыкант о музыке... Так, глядишь, что и королю некому будет сказать, что он голый, ведь по вашей логике на это способен лишь другой король...

Оставайтесь при своем педантичном, специализированном подходе, но оставьте право тем, кто двигается в дисциплине многоборья (не претендуя на первенство в каждой из составляющих многоборье дисциплин) не бросать свой жизненный путь ради того, чтобы подстроиться под ваши ожидания.

[verkudski.livejournal.com]

Мне лично сам декан факультета давал наказ "высоко нести почетное звание филолога"! Вот и вспомнил об этом, когда прочел ваш пост.
Иронические и язвительные интонации, мне кажется, не являются личностной оценкой, но склонны возбудить у оппонента дискуссии... это, ну, что там у него есть?
Вы зачем-то, вот уж ума не приложу зачем, защищаете от слова "гопота" - всех ваших комментаторов. Ну, слово-то все же собирательное. Любой из них может вступить в разговор и доказать, что "гопота" - это не про него лично.
Вы думаете, было бы лучше, если бы я вместо слово "гопота" написал о них "мадуры и манделы"? Ну, если так - могу поправить.

Ваш пост очень поверхностный и именно ради хайпа и затеян. И тут я вам не судья - это ваш выбор. И во враги я вас записывать по этому поводу не собираюсь.

Сравнение с музыкой, я считаю, абсолютно неуместно! Ваш пост - это не маленькая эстрадная пьеска на фоне симфоний. Ваш пост - это наезд на великий русский язык.

[dmitgu.livejournal.com]

Кстати, в индийском для выражения любви вообще - 84 слова. Про человечность русских - это, увы, скорее байки нас самих о себе. Практичность, изобретательность, стойкость, целеустремлённость - да. Но вот что касается чувств - не очень. Хотя ведь есть и такие люди как Достоевский...

[chelovek888.livejournal.com]

Согласен

Любить

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь cts3402 сослался на вашу запись в своей записи «Любить» в контексте: [...] ограниченности русского языка в отношении к «любви» https://chelovek888.livejournal.com/92852.html [...]

[chelovek888.livejournal.com]

Очень хороший именно филологический анализ. В отличие от моего всего лишь наблюдения, не претендующего на исчерпывающий анализ.

[melchisedeq.livejournal.com]

+++