Морально ли украсть свободу?
Sep. 30th, 2019 04:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
chelovek888
Один из вопросов человечества, на который оно не дает конкретного ответа - этот. Проходят тысячи лет, сменяются социальные формации, законы, религиозные и философские установки, но вопрос взаимоотношения личностной свободы и общественно принятых норм так и не решен.
Например, христианство возникло во время рабовладельческого строя. "Каждый оставайся в том звании, в котором призван. Рабом ли ты призван, не смущайся; но если и можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся" - это пишет апостол Павел в 1Кор.7:20. Обратите внимание на двоякость формулировки "если можешь сделаться свободным, то лучшим воспользуйся". Один сочтет моральным "воспользоваться лучшим" и сбежать из рабства. А другой сочтет аморальным выкрасть самого себя у своего господина, получающего по римским законам ущерб, недосчитавшись имущества в виде раба.
А далее эта двойственность перекочевала во все "цивилизованные" государственные нормы, создаваемые с претензией на соблюдение христианской морали. Гражданин повинен к военной службе в интересах не своих, а "сильных мира сего". Гражданин повинен сначала присягать, допустим, СССР и принципу нерушимости его границ, а потом от него требуют в соответствии с законами РФ (и главенствующими над ними, согласно Конституции РФ 15.4, "нормами международного права") бороться за интересы части СССР против интересов другой части СССР.
Гражданин родился в системе ценностей, где он воспитывает и наказывает своих детей, а теперь по законам РФ и "нормам международного права" ювенальная юстиция вправе наказать его за возможно необходимое с точки зрения здравого смысла наказание собственного ребенка.
Гражданин, допустим, считает себя свободным пользоваться землей своих предков, но определенные олигархи приватизировали всю эту землю или пролоббировали законы о лишении его прав собственности на землю за, якобы, ненадлежащее ее использование. Я уже не говорю, что некие частные лица выкачивают природные ресурсы из под земли этого гражданина, а потом вынуждают его за использование этих ресурсов платить им.
При этом "международное право" постоянно твердит о либерализме - то есть о личностной свободе - как о высшей ценности. И именно "международное право" и некая неписанная международная мораль в это же самое время запрещают личности выкрасть себя из этого закамуфлированного рабства, так как либо упущенную выгоду понесут частные бенефициары-приватизаторы, либо единицы в строю недосчитается существующее в рамках "международного права" государство, заранее предусмотрительно прописавшее в Конституции и законах, какие повинности ему несет с самого рождения человек.
Так что религиозная, государственная и общественная мораль де-факто говорят об аморальности попытки рабом выкрасть самого себя из неволи. Хотя де-юре заигрывают с рабом дискурсом о либерализме, личностной свободе и справедливой жизни когда-то потом (после смерти - как вариант). И, судя по тому, что революция и кража по любым причинам укоренились в сознании обывателя - как априори недопустимые аморальные поступки, положительного ответа на заявленный в теме вопрос человечество еще долго не дождется. При этом отрицательный ответ "не с руки" давать всем, включая официальную религию. Так и будет этот вопрос висеть в воздухе, а человечество далее болтаться в шизофрении общественных и личностных противоречий... Но долго ли такая шизофрения продолжится???
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2019-09-30 01:03 pm (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Date: 2019-09-30 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 02:38 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 05:13 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 05:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 05:44 pm (UTC)Чем увидеть? С помощью каких критериев?
А это уже, уважаемый, библейство (или мраксизм, как клон библейства) и заведомо проигрышная партия )))
no subject
Date: 2019-09-30 05:52 pm (UTC)От образа себя к его отсутствию.
Чем увидеть? С помощью каких критериев?
Ответом на вопорос "Кто Я?"
заведомо проигрышная партия )))
Кто эти двое в партии?
no subject
Date: 2019-09-30 06:09 pm (UTC)Кто такой вопрос задаёт и кто отвечает? Так и до шизофрении можно докатиться, если тихо, сам с собою - вести беседу )))
См. выше - раздвоение личности, т.е. шизофрения, но уже системобразованно запущенная библией )))
no subject
Date: 2019-09-30 06:21 pm (UTC)Любая вещь существует сама по себе и до, и вне нашего суждения о ней. Если понимаете это, то должны видеть, что словарь Даля - книга слов о вещах и к сути вещей не имеющая никакого отношения, только к описанию их внешнего вида и функции (суть - не есть описание, если что).
Описание - и есть образ. И он не только отделим, но и может быть подвергнут изменению или замене.
no subject
Date: 2019-09-30 06:34 pm (UTC)Вы невнимательно читаете, ранее было написано: "Толковый словарь живого великорусскаго языка Владимiра Даля" - обратите внимание "живого". А если так, то это не просто какой-то там словарь канцеляризмов Ожегова. Это слово, живое слово, с образом - а следовательно, это вещь, со своей сутью.
Описаний может быть много. Образ - всегда один, он неотъемлем от вещи, размерен мерой и един с вещью. Читайте Коран, сура Аль-Фуркан, юноша!
no subject
Date: 2019-09-30 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 06:57 pm (UTC)Всё материальное изменчиво и за него цепляться бесполезно: оно изменится и обманет. А если материальное - обман, то как раз это и есть иллюзия, мираж, а вечность, как неизменное - реальность.
no subject
Date: 2019-09-30 07:15 pm (UTC)И опять псевдо-Буддизм! Откуда только столько оболваненных? Нет абстрактной, отделённой от образа и меры материи! Вам же сказано было - отправляйтесь в мечеть, там есть Коран, сура №25, "Аль-Фуркан", изучайте матчасть, юноша! И тогда придёт понимание, что понятие "вечность" основано на понятие "время". А время - это не субстанция, это - реляция! А тот, кто Вам это вдолбил, тоже оттуда, из
ЦРУсиона )))no subject
Date: 2019-09-30 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2019-09-30 07:47 pm (UTC)последние две строчки внимайте!
Это уже не говоря, Вы понятие "концепция" употребляете в рамках методички из ЦРУ для стран третьего мира )))
no subject
Date: 2019-09-30 08:13 pm (UTC)Поэтому в мире ничего нет лишённого вечного, т.к любая одушевлённая и неодушевлённая вещь пребывает в пространстве вечности. Ну а если одушевлённая вещь не лишена аналитического аппарата, то она вполне может предположить всё выше сказанное. Остальное вопрос веры на основе личного опыта.
no subject
Date: 2019-09-30 08:25 pm (UTC)Ой, хватит, давайте прекратим эту бесполезную дискуссию, когда Вы познаете суть тварного мироздания, вспомните этот диалог. Это Вас повеселит )))
no subject
Date: 2019-10-01 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-10-01 02:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-01 02:51 pm (UTC)Дальтоники упекли в психушку людей, различающих цвета. Но обе группы людей правы и все они созданы "интеллектом более высокого уровня, чем интеллект людей".
no subject
Date: 2019-09-30 09:07 pm (UTC)Пока ты не нарушаешь общественно принятых норм - ты свободен. Но вот загвоздка - а каковы эти принятые обществом нормы?
no subject
Date: 2019-09-30 09:14 pm (UTC)в зависимости от силы твоей субъективности, проявляемой в этом обществе, оно либо гнобит тебя, заставляя подстраиваться под него, либо идет за тобой, меняя свои установки на твои.
no subject
Date: 2019-09-30 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2019-10-02 07:24 pm (UTC)Кто хочет быть рабом, тот будет им. Свободный навсегда останется свободным, как птица в поднебесье.