Навальный, бросаю тебе вызов
May. 2nd, 2020 04:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Наблюдая за всякими дебатами и недодебатами Навального, я пришел к вопросу: а где нижний порог внимания, который способен уделить Алексей Анатольевич несогласному с ним гражданину его же страны?
Где верхний порог, понятно. Навальный очень бы хотел провести дебаты с Путиным. Но Путин не желает снисходить к Навальному. Путин вероятно вообще не способен снисходить. Но оставим Путина на сей раз в стороне. Только чем же отличается Навальный от Путина? Наверх то он хочет, но способен ли он взглянуть вниз?
Вот я думаю, что ничего принципиально особенного в сравнении с Путиным Навальный не представляет. Есть такой умный и хитрый еврей Станислав Белковский, так вот в данном конкретном случае здесь я с ним полностью согласен: "хрен от редьки не отличается ничем!"
Когда говорю о взгляде вниз, что конкретно имею в виду. Взять меня, например. Утверждаю, что в юридических правах гражданства страны я не ниже, в опыте жизни - тоже. Уровень морального развития - очень субъективная вещь. Пиписьками умные люди, к которым причисляю и Алексея Анатольевича, не меряются. Заслуги Навального - все в теоретической сфере. Говорить "если бы я был владычицей морской" не менее убежденно могу и я. То есть я могу признать только факт на порядок большей популярности Навального. И только в этом смысле я говорю о снисхождении.
А теперь давайте задумаемся! Если сейчас Навальный не способен снизойти до уровня другой популярности и известности, будет ли он снисходить, если вдруг станет президентом? Да не в жизнь! Тогда с какого перепуга такой человек, как я, должен все бросить и признать Навального лидером потенциально новой России? Я не спрашиваю тебя, что ты пытался делать, поскольку это субъективно. Я спрашиваю тебя, что ты сделал? Да ровно столько, сколько и я - менее известный и распиаренный разве что.
Только не надо мне приводить как заслуги собрание компромата на чиновников и олигархов. "Я не спрашиваю тебя, что ты пытался делать, поскольку это субъективно. Я спрашиваю тебя, что ты сделал?" Олигархи на местах, чиновники тоже. Разговор - это не заслуга. Дудь вон тоже много говорит или Невзоров, или Уткин, или Семин, да много кто. Но Навальный же претендует на особенный статус, на который они пока не заявлялись. Так чем он отличается?
К чему это я веду? К тому, что в последние пару текстов набежало много адептов Навального, суть претензий ко мне которых сводилась примерно к следующему: "ты проплаченный, либо идиот, раз не веришь в непогрешимость и особенность
Если сейчас так, то что будет, если вдруг вы возвыситесь?
Говорю сейчас совсем не только с позиции исключительно себя. Таких, как я - ни выше, ни ниже - по всем вышеприведенным параметрам - тысячи! Одних только блогеров и журналистов, не говоря уже об инженерах, экономистах, предпринимателях, профессорах и так далее. Где ваши еженедельные (хотя-бы) дебаты с ними, если вы реально планируете доказать ваше лидерство не только лишь в популярности и раскрученности имиджа?
Пока я не увижу вашей снисходительности в системном (не разовом!) ключе, я не поверю в ваше политическое восхождение. Слабо вам еженедельно дебатировать с несогласными (или не вполне согласными) оппонентами? Отмазки в стиле "я важный занятой человек и без этого" не пройдут! Вы практически ежедневно вещаете в эфире. И не могли бы предоставить всем желающим формат открытого оппонирования? Вот это поистине лидерский поступок. Великого и сильного человека. Способны ли вы к нему?
Если не способны, то уберите от меня, будьте добры, ваших адептов. Троллей с другой стороны и так хватает, не хватало еще и ваших! Впрочем, все равно я их забаню и говорить буду лишь с здравомыслящими человеками.
А если вдруг вы окажетесь не слабаком и трусом, которым вас сегодня незаслуженно назвала Захарова, то ради дебатов с вами я готов приоткрыть свою анонимность. И хотя в политэкономических и ценностных взглядах мы с вами совпадаем процентов на 50, я способен буду навязать вам идеологическую борьбу, которой вам мало не покажется! Впрочем, если испугаетесь идеологического противостояния со мной, можете начать проект "Вызов" с других личностей, не постеснявшихся бросить вам клич. Предполагаю, таких желающих будет много.
Собратьев и сестер в соцсетях прошу поддержать перепостами вызов к Навальному не ради моих амбиций, а ради идеи: вывести Алексея Навального "на чистую воду"!
no subject
Date: 2020-05-02 01:11 am (UTC)Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-02 01:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:04 am (UTC)вы в журнале, где почти 500 статей, большая часть которых про Путина
no subject
Date: 2020-05-02 01:56 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:03 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:30 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 03:15 am (UTC)На местоо Захаровой метите?
no subject
Date: 2020-05-02 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 03:29 am (UTC)Одна дама по имени Эвелин Холл, когда писала книгу о Вольтере вложила в его уста фразу: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
А тут же ты не имеешь права думать и говорить своё понимание ситуации, человека, иначе тебя опплюют и обгадят с ног до головы, и вы правильно сделали, что вытерли грязь и забанили. Но имено эти проплаченные не ленятся каждый день открывать новые страницы и продолжать пИсять кипятком.
Прошу простить мой французский.))
no subject
Date: 2020-05-02 03:31 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 05:14 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:02 pm (UTC)Я тоже во многом недоволен политикой проводимой правительством РФ. Но вы, почему-то зациклились именно на Путине, что тоже говорит о вас, как об очень недалёком человеке, если вы считаете, что всё что твориться в РФ, результат лично Путина. Т.е. деятельность Рогозина, Медведева, Чубайса и прочих, вас полностью устраивает? :-)
Далее, я понял, что вы против Путина. Но какую альтернативу вы предлагаете? Навального? Ну тогда я двумя руками за Путина и вопросов быть не может. Умный человек никогда не против чего-то. Умный человек предлагает альтернативу. Что предлагаете вы лично, человек, который даже правильно указать фамилию президента РФ не в состоянии?
"Если чел за утина - то он или мразь или глупый долбоеб .И нет других вариантов"
Вы, наверно удивитесь, но 98 процентов жителей РФ думают точно то же самое, но фамилия, о которой они это думают, именно Навальный :-)
Вы не понимаете, что вас всего 2 процента? Это вас не смущает? :-)
no subject
Date: 2020-05-02 02:17 pm (UTC)вместе может быть комбинация 2 из 3 факторов. Все 3 вместе не бывают, вы правы
no subject
Date: 2020-05-02 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:13 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-02 06:23 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:04 pm (UTC)А разве у кого-то есть шансы на президентство НИЖЕ чем у Навального?
А разве у Навального вообще есть шансы? :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-02 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:07 pm (UTC)Герострата, Брейвика, Чикатилло и Гитлера тоже многие знают и что? :-)
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-02 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:19 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-02 02:09 pm (UTC)Я думаю, ИМХО т.е., что здесь вопрос не в том, почему Навальный не встречается с адекватными людьми, а в том, что адекватные люди брезгуют встречаться с ним :-)
no subject
Date: 2020-05-02 02:26 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-04 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2020-05-04 07:21 pm (UTC)Если я буду полностью уверен, что полиграфолог как минимум нейтральный, а не работает на Навального, то конечно предпочтительнее вариант, что только я с полиграфом. При таком раскладе и прямом эфире я уже заранее одержу победу как более смелый и честный априори.
(no subject)
From:no subject
Date: 2020-05-24 07:20 am (UTC)Для понимания, каков ваш первый вопрос Навальному?
И да, Навальный не мой кандидат в президенты, ну если только временно, как Керенский. Я бы его начальником ЧК назначил.
no subject
Date: 2020-05-24 07:27 am (UTC)https://drug-goy.livejournal.com/406999.html
а самые "вкусные" вопросы я пока оставлю в тайне, вдруг все же, когда то дебаты состоятся, и он будет готовиться, читая это
(no subject)
From:(no subject)
From:Никогда не думал, что буду поддерживать Михалкова
Date: 2020-05-24 08:40 am (UTC)