Навальный, бросаю тебе вызов

[chelovek888]

Наблюдая за всякими дебатами и недодебатами Навального, я пришел к вопросу: а где нижний порог внимания, который способен уделить Алексей Анатольевич несогласному с ним гражданину его же страны?

Где верхний порог, понятно. Навальный очень бы хотел провести дебаты с Путиным. Но Путин не желает снисходить к Навальному. Путин вероятно вообще не способен снисходить. Но оставим Путина на сей раз в стороне. Только чем же отличается Навальный от Путина? Наверх то он хочет, но способен ли он взглянуть вниз?

Вот я думаю, что ничего принципиально особенного в сравнении с Путиным Навальный не представляет. Есть такой умный и хитрый еврей Станислав Белковский, так вот в данном конкретном случае здесь я с ним полностью согласен: "хрен от редьки не отличается ничем!"

Когда говорю о взгляде вниз, что конкретно имею в виду. Взять меня, например. Утверждаю, что в юридических правах гражданства страны я не ниже, в опыте жизни - тоже. Уровень морального развития - очень субъективная вещь. Пиписьками умные люди, к которым причисляю и Алексея Анатольевича, не меряются. Заслуги Навального - все в теоретической сфере. Говорить "если бы я был владычицей морской" не менее убежденно могу и я. То есть я могу признать только факт на порядок большей популярности Навального. И только в этом смысле я говорю о снисхождении.

А теперь давайте задумаемся! Если сейчас Навальный не способен снизойти до уровня другой популярности и известности, будет ли он снисходить, если вдруг станет президентом? Да не в жизнь! Тогда с какого перепуга такой человек, как я, должен все бросить и признать Навального лидером потенциально новой России? Я не спрашиваю тебя, что ты пытался делать, поскольку это субъективно. Я спрашиваю тебя, что ты сделал? Да ровно столько, сколько и я - менее известный и распиаренный разве что.

Только не надо мне приводить как заслуги собрание компромата на чиновников и олигархов. "Я не спрашиваю тебя, что ты пытался делать, поскольку это субъективно. Я спрашиваю тебя, что ты сделал?" Олигархи на местах, чиновники тоже. Разговор - это не заслуга. Дудь вон тоже много говорит или Невзоров, или Уткин, или Семин, да много кто. Но Навальный же претендует на особенный статус, на который они пока не заявлялись. Так чем он отличается?

К чему это я веду? К тому, что в последние пару текстов набежало много адептов Навального, суть претензий ко мне которых сводилась примерно к следующему: "ты проплаченный, либо идиот, раз не веришь в непогрешимость и особенность папы римского Алексея Навального!" Конечно, я все эти высеры постирал и адептов забанил, но вопрос то остался! А с чего вдруг такое высокомерие в ответ на гражданскую позицию, которая может отличаться у согражданина, не так ли Алексей Анатольевич? Смешно сказать, меня, у которого каждый второй текст с критикой Путина, ваши выкормыши обозвали кремлеботом и поклонником Захаровой?

Если сейчас так, то что будет, если вдруг вы возвыситесь?

Говорю сейчас совсем не только с позиции исключительно себя. Таких, как я - ни выше, ни ниже - по всем вышеприведенным параметрам - тысячи! Одних только блогеров и журналистов, не говоря уже об инженерах, экономистах, предпринимателях, профессорах и так далее. Где ваши еженедельные (хотя-бы) дебаты с ними, если вы реально планируете доказать ваше лидерство не только лишь в популярности и раскрученности имиджа?

Пока я не увижу вашей снисходительности в системном (не разовом!) ключе, я не поверю в ваше политическое восхождение. Слабо вам еженедельно дебатировать с несогласными (или не вполне согласными) оппонентами? Отмазки в стиле "я важный занятой человек и без этого" не пройдут! Вы практически ежедневно вещаете в эфире. И не могли бы предоставить всем желающим формат открытого оппонирования? Вот это поистине лидерский поступок. Великого и сильного человека. Способны ли вы к нему?

Если не способны, то уберите от меня, будьте добры, ваших адептов. Троллей с другой стороны и так хватает, не хватало еще и ваших! Впрочем, все равно я их забаню и говорить буду лишь с здравомыслящими человеками.

А если вдруг вы окажетесь не слабаком и трусом, которым вас сегодня незаслуженно назвала Захарова, то ради дебатов с вами я готов приоткрыть свою анонимность. И хотя в политэкономических и ценностных взглядах мы с вами совпадаем процентов на 50, я способен буду навязать вам идеологическую борьбу, которой вам мало не покажется! Впрочем, если испугаетесь идеологического противостояния со мной, можете начать проект "Вызов" с других личностей, не постеснявшихся бросить вам клич. Предполагаю, таких желающих будет много.

Собратьев и сестер в соцсетях прошу поддержать перепостами вызов к Навальному не ради моих амбиций, а ради идеи: вывести Алексея Навального "на чистую воду"!

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[sergo-volkov.livejournal.com]

А Путин-то что сделал?

[artemjan.livejournal.com]

Что это сейчас было?

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[jackie-n.livejournal.com]

На местоо Захаровой метите?

[irma-denk.livejournal.com]

суть претензий ко мне которых сводилась примерно к следующему: "ты проплаченный,
Одна дама по имени Эвелин Холл, когда писала книгу о Вольтере вложила в его уста фразу: «Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить».
А тут же ты не имеешь права думать и говорить своё понимание ситуации, человека, иначе тебя опплюют и обгадят с ног до головы, и вы правильно сделали, что вытерли грязь и забанили. Но имено эти проплаченные не ленятся каждый день открывать новые страницы и продолжать пИсять кипятком.
Прошу простить мой французский.))

[Виталий Иванов (from livejournal.com)]

Ну не может сейчас человек в здравом уме и в твердой памяти быть за утина . Не может . Если чел за утина - то он или мразь или глупый долбоеб .И нет других вариантов .

[rommelq.livejournal.com]

Возьмите да напишите ему, в чем проблема-то?

[wlord.livejournal.com]

Это как надо рассматривать вот эту вот критику Навального? как начало вашей президентской кампании? При всем вашем пиетете к нынешнему вашему оппоненту Захарову я все же ставлю выше Навального в плане возможностей избраться следующим Президентом РФ. В связи с чем вопрос к вам: а вы готовы оппонировать мадам Захаровой в дебатах?

[krugovm.livejournal.com]

А где гарантия. что ваши с Навальным дебаты будут интересными? Ведь вы неизвестны широкой публике. У Навального имя. У вас пока большой известности нет.

[abdylla12.livejournal.com]

Правильное решение!Одобряем! Ну и итак далее!Но вопрос у меня не по этому, а вот по какому! НА ЧТО ЖИВЕТ НАВАЛЬНЫЙ И ЕГО СЕМЬЯ !? Хотелось бы разоблачений и побольше, побольше!Ждемссссссссс!

[viktor (from livejournal.com)]

Небутерброд еще и за Крым ответит

[partia-partia.livejournal.com]

"Где ваши еженедельные (хотя-бы) дебаты с ними, если вы реально планируете доказать ваше лидерство не только лишь в популярности и раскрученности имиджа?"
Я думаю, ИМХО т.е., что здесь вопрос не в том, почему Навальный не встречается с адекватными людьми, а в том, что адекватные люди брезгуют встречаться с ним :-)

[investmt.livejournal.com]

Навальный соглашается при условии подключения Вас (или обоих) к полиграфу. На какой вариант согласитесь? )

[golos-naroda-rf.livejournal.com]

Не понял, о чем в принципе можно спорить с Навальным? О том хорошо ли воровать? Ответ я думаю однозначный.
Для понимания, каков ваш первый вопрос Навальному?

И да, Навальный не мой кандидат в президенты, ну если только временно, как Керенский. Я бы его начальником ЧК назначил.

Никогда не думал, что буду поддерживать Михалкова

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь topbloger сослался на вашу запись в своей записи «Никогда не думал, что буду поддерживать Михалкова» в контексте: [...] сами при желании у него прочитаете.Что касается Навального, то ему посвящена моя статья и мой вызов [...]