Что делала бы РФ, если бы вела реальное противостояние с США.

[chelovek888]

Пропаганда на ТВ РФ постоянно обвиняет США во всех внутренних и внешних злоключениях Ресурсной Федерации. Коварный Госдеп и "Обама-чмо" все последние годы "хотели втянуть РФ в мировую войну", но "солнцеликий гений" во главе РФ "не дал нас в обиду".

Как только адекватный аналитик начинает задаваться вопросом: "а защищает ли первое лицо РФ реально наши с вами (граждан страны) интересы", на него наваливаются пропагандоны с глупой отмазкой: "а что он смог бы сделать - развязать ядерную мировую войну"? "Ты хочешь крови русских солдат, сидя на диване?" - более оригинальных мыслей в их методичках нет.

Конечно во главе РФ те люди, которые вывели из страны за последние несколько лет триллион долларов, купили недвижимость в Европе и США, поселили там свои семьи и определили детей в зарубежные ВУЗы, проводят все выходные и отпуска вне страны, из которой выкачивают ресурсы.

Но попробуем представить нереальную ситуацию, что во главе страны был бы настоящий патриот. И зададимся вопросом, какие он мог бы дать достойные ответы на все "вероломные" оплеухи и "ножи в спину" со стороны не "уважаемых партнеров" (как откровенно называет своих геополитических подельников, позиционируемых лишь для быдла неприятелями, Полукурильский Хитропланщик), а реальных противников? На какие шаги была бы обязана пойти РФ за последние пару лет, если бы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО была суверенной державой? Какие шаги точно бы отбили желание у неприятелей посылать бесконечные оплеухи неуважаемой ими моли, которая не способна ни на что, кроме "глубоких озабоченностей" в ответ на десятки срывов договоренностей, санкции, военно-политические эскалации в ближнем для РФ зарубежье и т.д. и т.п.?

1.Выход из ВТО, сдерживающей развитие отечественной промышленности.
2.Вывод Центробанка РФ из подчинения международным финансовым инстанциям (фактически ФРС США). Сейчас,кстати, только одни едросы имеют в Думе конституционное большинство для принятия такого закона.
3.Продажа гособлигаций США (в них около 100 миллиардов долларов денег российских налогоплательщиков) и полное табу на их дальнейшее приобретение.
4.Отказ от доллара - как валюты для международных взаиморасчетов и торговля со странами-союзниками исключительно в рублях.
5.Отмена закона 99-ФЗ от 2007 года, легализующего нахождение НАТО на территории РФ.
6.Выдача российских паспортов всем желающим, проживающим на Украине и на других территориях ближнего зарубежья. Принятие закона, уведомляющего международное сообщество о праве РФ защищать своих граждан по всему свету, как это сделали США и другие, уважающие себя, страны.
7.Принятие закона, автоматически вводящего санкции на любой недружественный по отношению к РФ акт - такой, как попытки отобрать принадлежащие государству активы или недвижимость или арестовать российского гражданина.


Даже этих, начальных шагов к реальной суверенизациии, находящихся исключительно в политэкономической (невоенной) плоскости, хватило бы для того, чтобы "наши уважаемые партнеры" поняли, что рядом с ними не геополитическое чмо, которому можно бесконечно давать оплеухи, а реальный рачительный хозяин, который реально уважает себя и свою страну, и с которым "не забалуешь", иначе без зубов останешься.

Чтобы уважали, совсем не надо устраивать мировую войну, достаточно вести себя, как хозяин, а не как воришка и чмо.

P.S. Кремлеботы и кремлетролли, голос! Ручные песики, надо отрабатывать оскудевающую от готовящегося вас окончательно кинуть "главпоцреота"! Человеки, жду комментариев и дополнений - исключительно с вами я в диалоге.

Comments

[miguel-kud.livejournal.com]

Тут ведь такая петрушка, что в постановке задачи стоит: «что делала бы РФ»» сегодня, исходя из текущих обстоятельств? Ваш ответ звучит так (по данному вопросу): всем бы рассказала, что «оставляет за собой право». Ну так это и Путин сделал в марте 2014 г., рассказав, что оставляет за собой право. При таком подходе, изначально ставится задача прокричать угрозы, а не реализовать их, не выкрикивая. Сказка «Лиса, Заяц и Петушок» forever.

Необходимость решения самих по себе политических проблем, а не упование на одну только силу, особенно во внутренних вопросах, никто не отрицает. Но значит ли это, что в деле защиты русских Украины «очень многие вопросы можно решить политически, без участия армии»? На данном этапе – нет, нельзя, потому что политическое влияние Эрэфии нулевое, а доверия её «базару» нет никакого. И не будет, пока Эрэфия сама не начнёт добровольно платить своей кровью за освобождение русских, неся ради этого огромные жертвы. Я лично буду кричать, чтобы никто не верил и не покупался на посулы любой власти в Кремле до тех пор, пока РФ ограничивается грозными заявлениями, что «оставляет за собой право», а действует только так, чтобы самой было безопасно, не больно и недорого.

На самом деле, в этой записи изложена программа ПТС. Усилия Глазьева и компании не прошли даром: очень сложные вопросы управления политической и экономической жизнью им удалось свести в умах оппозиционно настроенной части общества к простеньким дихотомиям типа надо или не надо вливать деньги в экономику. Это ведь проще обсуждать, чем кропотливо разбираться в реальных причинах экономического загнивания и реальных факторах. Отсюда и лозунги глазьевско-фёдоровского набора на тему «вывести Центробанк из подчинения ФРС» или «отказаться от доллара».

Операция привела к блестящему результату. Изначально власти запустили Глазьева, Фёдорова и других клоунов в качестве спойлера и пугала, чтобы серьёзные люди, наслушавшись безграмотного бреда, пугались перспективы их прихода ко власти и поддерживали «меньшее зло» в лице Кудрина-Улюкаева. Но массы «купились» на глазьевские бредни и всерьёз поверили, что это – альтернатива. И теперь всякое обсуждение сведено к обсуждения предмета споров Кудрина-Улюкаева с Глазьевым-Фёдоровым. Продолжение катастрофы после того, как люди, начитавшиеся Глазьева, придут к власти, обеспечено с гарантией.

[chelovek888.livejournal.com]

Нам главное не скатиться в риторический дискурс: что первее - яйцо или курица. То есть, что важнее политические действия или военные. И те, и другие - важны. Моя статья написана в сослагательном наклонении, и здесь невозможно ничего доказать. При этом я убежден, что в случае, если, предположим, к началу 2014 года 7 указанных мною шагов были бы уже реализованы (то есть во время, предшествующее майдану, а не как реакция на него), ничего из случившегося после в военной сфере не было бы. А когда в марте 2014 начались боевые действия, тогда действительно одной политической припарки было бы уже маловато. Необходимо было полноценное военное вмешательство.

Я не нахожусь под влиянием Глазьева и компании. Это они вынуждены хоть какие-то шаги разумные предлагать, чтоб совсем уж не сливаться с либералами-конвергентами. Не удивительно поэтому определенное пересечение, так как очевидно, что с такой конституцией, которая есть, и с таким положением в союзах своих "партнеров", которое есть, нет смысла вообще ни о чем разумном говорить.