В чем смысл жизни?

[chelovek888]

В Счастье. С-часть-е - это дословно и добуквенно "сочленение частей", "соитие воедино", "синергия". То есть состояние, когда все пазлы сложились, став ровно на свои места. Так просто. И нет никаких спекуляций на тему "что такое счастье?"

Кстати, "простота" - это практически синоним "счастья". Простота - это результат того, что все разнородные пазлы встроились в единую систему. Лишняя инаковость отпала, из склада, сложенного (сложного) невпопад наслоения вещей одних на другие, путем утрясания всего вторичного и наносного осталась единая простота. По-рост-ота - добровольное бесконфликтное распределение по росту-значимости главных, второстепенных и третьестепенных вещей, смирение их в единосущностное состояние.

1+1+1...=1 Это формула Святой Троицы, Счастья, Простоты, единосущностной динамичной системы, все элементы которой взаимопроникают друг в друга, сохраняя при этом изначальную уникальность.

Вот и лето прошло,
Словно и не бывало.
На пригреве тепло.
Только этого мало.

Все, что сбыться могло,
Мне, как лист пятипалый,
Прямо в руки легло,
Только этого мало.

Понапрасну ни зло,
Ни добро не пропало,
Все горело светло,
Только этого мало.

Жизнь брала под крыло,
Берегла и спасала,
Мне и вправду везло.
Только этого мало.

Листьев не обожгло,
Веток не обломало...
День промыт, как стекло,
Только этого мало.

Это о недостижимом СЧАСТЬЕ, за которым нужно стремиться в динамичном индуктивно-дедуктивном процессе трансцендентности - возвышения от статической закоснелости и видимости, что все улеглось и успокоилось навечно в моменте ("остановись мгновение, ты прекрасно"). Счастье не может быть в моменте - оно живое, динамично развивающееся, причем одновременно как в сторону об общего к частному (дедукция), так и в сторону от частного к общему (индукция). Пазлы, сложившиеся раз, сложатся еще и еще все в более совершенных и все более ПРОСТЫХ комбинациях.

Вот такая - ПРОСТАЯ и мудрая вещь - СЧАСТЬЕ. И вот такой ПРОСТОЙ смысл жизни - в его обретении.

Comments

[v-dushevin.livejournal.com]

"В Счастье. С-часть-е - это дословно и добуквенно "сочленение частей", "соитие воедино", "синергия". То есть состояние, когда все пазлы сложились, став ровно на свои места. Так просто. И нет никаких спекуляций на тему "что такое счастье?" "
"Счастье не может быть в моменте - оно живое, динамично развивающееся, причем одновременно как в сторону об общего к частному (дедукция), так и в сторону от частного к общему (индукция)."

Не, что-то вы сами запутались...

Пазлы не сложились, а успешно складываются. Т.е. идет процесс, причем успешный. Когда не складывается - тогда облом, разочарование и несчастье...

А вот когда пазл уже сложился, счастье исчезает. Все части уже на месте, это не счастье. Когда все части на месте - это цельность (цель). Как раз та цель-цельность, на пути к которой человек обретает счастье.

Когда одна цель достигнута, надо искать другую. Ведь только на пути к ней мы обретаем счастье.

А простота - это вообще свойство мира. Люди ошибочно все время представляют его сложным... Но это лишь иллюзия невежества, когда люди не видят/не понимают первопричину, и им кажется, что вокруг сложный хаос.

"– Хороший вопрос. Позволь я объясню, насколько полно утверждение Ньютона. Когда мы задаемся вопросом, почему что-то существует или происходит, то в поиске причин обычно находим не один ответ, а несколько. Или один, но разветвленный. Что произойдет, если мы продолжим углубляться и, подобно пятилетнему ребенку, задавать вопросы: «а почему существует эта причина? а какова ее причина?» И так на каждый полученный ответ? Возникает ощущение, что количество причин и обоснований будет возрастать с каждым «почему?» и погребет нас под спудом новых вопросов и ответов. Интуитивно кажется, что частое «почему?» приведет к еще большей запутанности.
Он продолжал:
– Так вот, Ньютон поведал, что происходит противоположное: когда мы углубляемся в вопрос, вся система сходится в одну точку, и обнажаются первопричины. Если мы погрузимся достаточно глубоко, то обнаружим всего несколько основополагающих элементов – корневых первопричин, от которых тянутся причинно-следственные связи, управляющие всей системой в целом. Потому, последовательно задавая вопрос «почему?», мы получаем не безмерно сложный, а, напротив, удивительно простой результат. Интуиция и твердая уверенность привели Ньютона к прорыву, к выводу, что правило схождения системы верно не только для явлений, которые были предметом его изучения, оно действует относительно всей природы. Реальность выстроена поразительно просто."

"– Ответ зависит от того, как человек понимает сложность, – начал он объяснять. – Вот распространенное определение сложности: чем больше данных необходимо, чтобы полностью описать систему, тем сложнее эта система.
– Но… есть и другое определение сложности. Если ты – ученый или руководитель, тебя не слишком волнует общее описание системы. Тебя куда больше интересуют проблемы контроля над ней и прогноз ее поведения, особенно, когда система претерпевает изменения. В этом случае дадим следующее определение: чем больше в системе степеней свободы, тем система сложнее."