Эксперт Fox News: Путин — слабый лидер, но выставляет себя кукловодом.

[chelovek888]

Путинский канал RT стал, согласно моим прогнозам, постепенно сливать зарвавшегося Многоходовочника. Он не устраивает больше почти никого из раскормленных им самим "пауков в банке" (см. тэг у меня), поэтому такие статейки и передачки будут "случайно" попадать в СМИ РФ все чаще. Никакой отсебятины - просто копипаст из RT, так что, путинофилы, все вопросы не ко мне, а к двойной агентке Симоньян. (https://russian.rt.com/inotv/2017-02-26/Ekspert-Fox-News-Putin-)
----------------------------------------------------------------------------
Член администрации Джорджа Буша Барт Маркоис заверил Fox News, что Владимир Путин — на самом деле очень слабый лидер. Президент России лишь создаёт видимость: посредством пропаганды российских СМИ выставляет себя манипулятором, хотя в действительности положение его в стране очень шаткое. Американские СМИ попались в его ловушку и пишут, что именно он привёл миллиардера к власти.

Автор ещё одной любопытной статьи утверждает, что президент Трамп не обязан своим избранием президенту России Владимиру Путину. Директор Richards Foundation Барт Маркоис в прошлом — специалист по международным вопросам в администрации Джорджа Буша. В статье для The Hill Маркоис написал, что Путин слабее, чем кажется и что президент России преувеличивает своё влияние на Трампа с целью укрепить свой имидж и ослабить Соединённые Штаты. Барт, большое спасибо, что пришли к нам на программу.

БАРТ МАРКОИС, глава Richards Foundation: Спасибо за приглашение.

Итак, вы, по сути, утверждаете, что Россия действительно развернула кампанию пропаганды, но кампания эта была вовсе не такой, какой её описывает The New York Times.

БАРТ МАРКОИС: Совершенно верно. Кампания была совсем иной. СМИ не заметили, что президент Путин манипулировал ими.

Американской прессой?

БАРТ МАРКОИС: Президент Путин манипулирует американскими СМИ. Президент Путин очень слаб, он очень слабый. У себя в стране он испытывает давление со стороны граждан-мусульман, с одной стороны, и российских националистов — с другой. И он должен отвечать их требованиям, поэтому он создал образ сильного лидера. Но это может сработать, только если президент Америки слаб.

То есть этот образ рассчитан, скорее, на российскую общественность…

БАРТ МАРКОИС: Да.

А не на международную? Итак, глядя на то, какую кампанию развернул Путин, мы гадаем, чего же он хочет? Он хочет, чтобы мы отступились от Крыма? Он обеспокоен происходящим на Украине? В Сирии? И вы говорите, что на родине его положение нестабильно. Таким образом, чтобы заручиться поддержкой (населения. — RT), он пытается позиционировать себя как кукловода?

БАРТ МАРКОИС: Именно так. И так Путин ведёт себя не только на родине, но и в Восточной Европе. Он пытается воссоздать былую Российскую империю и сделать её настолько обширной, насколько возможно. Он пытается показать: я — кукловод и я расширяю границы России, возрождаю её былую славу. Так что ваши страдания, россияне, вполне нормальны — это жертва, принесённая во благо родины.

Бог ты мой, знакомые мотивы российской истории.

БАРТ МАРКОИС: Да.

После прочтения вашей статьи я осознал одну вещь: сразу после выборов (президента США. — RT), когда демократы кричали, что Трамп победил благодаря Путину, российские СМИ бездумно повторяли эти обвинения.

БАРТ МАРКОИС: Да, так и было. И это слабое место Путина: он контролирует каждое слово, произнесённое или написанное СМИ, и поэтому нам всегда известно, о чём он думает. Достаточно почитать газеты, ведь всё, что они пишут, требует его одобрения. Сразу после выборов российские СМИ ликовали. Они писали: Трамп — нам друг, но всего несколько дней. Потом они начали писать: погодите-ка, вы только посмотрите, кого Трамп назначает на посты в области национальной безопасности — Маттис, Помпео, Сешнс. Он говорил, что рассматривает кандидатуру Митта Ромни на пост госсекретаря. Все они — антироссийские ястребы, писали СМИ, что происходит?

Любопытно.

БАРТ МАРКОИС: И затем они приутихли недели на три. А потом Путин запустил эту волну, чтобы люди поверили, что он манипулятор — и российские СМИ бросились на перебой готовить репортажи. Кроме того, у него есть приспешники в Восточной Европе, которые говорят: сейчас, знаете ли, новый порядок и это мы. Вы, друзья Америки, вы же не хотите остаться одни с вашим доверием к Америке. Наш корабль отчаливает. Можете ступить на борт прямо сейчас, мы о вас позаботимся.

Весьма иронично, по вашей теории, получается, что американские СМИ, которые ненавидят Трампа, Россия со своей пропагандой обвела вокруг пальца. Именно они подпали под влияние российской пропаганды.

БАРТ МАРКОИС: Не в первый раз, причём.

Интересно.

БАРТ МАРКОИС: Так чего же хочет Путин? Он хочет оставить Крым себе. Как вы и сказали. Он хочет оставить Крым себе, он хочет оставить себе Украину. Он предложит Трампу сделку: я помогу тебе в Сирии, если позволишь мне оставить Крым. На такую сделку может пойти лишь слабый американский президент. Президент Трамп на такую сделку не пойдёт.

Чего ради ему идти на эту сделку? У него на руках столько карт, крыть которые Трампу нечем. То есть Путину нечем. Путин — клептократ. Он правит страной преступными методами и преступными методами он расширяет своё политическое влияние. Трамп может сказать Сешнсу, чтобы тот применил все возможные средства американских правоохранительных и разведывательных структур, пресёк коррупцию и наказал тех, кто обогащается, (используя преимущества власти. — RT).

Возможно, так он и поступит. Барт, к сожалению, наше время вышло. Не знаю, верна ли ваша теория, но она самая логичная из всех, что я когда-либо слышал. Большое спасибо.

БАРТ МАРКОИС: Ну, разумеется, верна! Большое спасибо вам. Было приятно пообщаться.

Comments

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[starovina.livejournal.com]

мдя... Вам бы у Тымчука поработать бы... :)

[chelovek888.livejournal.com]

это к Симоньян а не ко мне

[starovina.livejournal.com]

это как Путинский канал RT стал, согласно моим прогнозам, постепенно сливать зарвавшегося Многоходовочника. Он не устраивает больше почти никого из раскормленных им самим "пауков в банке" (см. тэг у меня), поэтому такие статейки и передачки будут "случайно" попадать в СМИ РФ все чаще.раз к Вам, точнее к Вашим т.н " умозаключениям" :)

[chelovek888.livejournal.com]

да. это факт. а вы вольны остаться при своем мнении если несогласны

[starovina.livejournal.com]

Выделенное мной - это не факт а лично Ваша трактовка-подводка, факты ( точнее цитаты) ниже, т.ч не надо подменять свои мысли цитатами, дешевенький трюк :)

[chelovek888.livejournal.com]

это факт моей личной экспертной трактовки. От того, признаете вы его или нет, фактом он не перестает быть.

в чем ваша задача? дискредитировать мои взгляды? вы выразили свое к ним неуважение. что еще? какой у вас мотив продолжать писать здесь? это мой блог. назойливо создающих мне антипиар и отнимающих мое время пустыми комментами, особенно имеющих нулевой соцкап (что повышает сильно вероятность того, что вы бот), я просто отправляю в бан.

ну написали раз, что я для вас не авторитет, ну написали два, что еще вам надо?

[starovina.livejournal.com]

это факт моей личной экспертной трактовки.- в э той фразе всё прекрасно, и объясняет многое, хотя бы то что Вы ни малейшего представления не имеете о значении слов факт и личной экспертной трактовки
это как из того анекдота- " ма-ама он меня с..ой брехливой обозвал"...

В приведённых Вами цитатах нет ни единого факта подтверждающего Вашу экспертную ( к сати на каком основании Вы считаете себя экспертом) трактовку.
Есть всего лишь факт заявление, и не более того, но Вам видать этого не понять ..увы:(

ПС
ну написали раз, что я для вас не авторитет, ну написали два, что еще вам надо?


жаль что Вы именно так растолковали для себя мой коммент

[chelovek888.livejournal.com]

захотите - прочитаете мои прогнозы и сопоставите, насколько они верны. не захотите - пройдете мимо.

убеждать мне никого не нужно, равно и разъяснять, на каком основании я считаю себя экспертом.

мои тексты говорят за себя, о биографии и других основаниях экспертности распространяться не собираюсь.

всего доброго, если вы привыкли к чему то иному - это не ко мне

[voenjur.livejournal.com]

Любая пропаганда работает от противного... Когда ты говоришь, что сильный на самом деле слабый и пытаешься, так или иначе, обосновать это. народ тупорылый реагирует на это..

[apollo-musaget.livejournal.com]

Грамотных больше чем умных вот и пишут буквами.

[fyunt.livejournal.com]

Прикольно ...

Путин о выборах в США: Америка - великая держава, а не банановая страна

16:57 27/10/2016

Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия не может влиять на ход выборов в США, подчеркнув, что США не "банановая страна", а великая держава.

Подробнее »

Еще в октябре говорил что не кукловод
И полгода не прошло, а этот Маркоис уже додумался до того же
Надо же, как быстро дошло - догадливый
)))

[fyunt.livejournal.com]

chelovek888, вы конечно очень проницательны
Но тут-то шо не так?
Симоньян подтвердила слова шефа, ну типа - как сказал, так и получилось
На примере ну очень-очень умного эксперта
Чего такого?

[chelovek888.livejournal.com]

основной посыл: слабый лидер. ее шеф не хотел такой репутации.

[jabelyipushisty.livejournal.com]

один хрен путирасы увидят в этом тексте еще одну перемогу

[larinov.livejournal.com]

Я понял так:

Ельцин победил в 91-ом по пьяни, море было по колено. Ведь риск был реальным. Не трясись у ГКЧП лапки и все эти Чубайсы сдали бы его с потрохами. Сегодня мы имеем Хитроплановые Многоходовочки. Не вижу разницы для страны между ними и Ельцинскими пьяными шатаниями. С пьяным за рулём никто никуда не поедет. И пьянчугу заменили. Рано или поздно Акела промахнется. Наверняка в Питере уже место для Путинцентра присмотрели.