Вот и выяснилась причина смерти Чуркина!

[chelovek888]

Янукович заявил, что не просил вводить войска РФ на Украину в 2014 году. Бывший президент Украины также отметил, что никакого письма Владимиру Путину на этот счет не было. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4044021

А на фото к этому материалу Чуркин в ООН с официальным письмом Януковича. После такого вот брифинга Януковича, как сегодня, наверняка бы были вопросы от прессы к Чуркину, если бы он был жив... И его совесть и честь не могли бы допустить ему сказать: "Я ошибся, не было письма Януковича. Это был некорректный документ"

Кремлю было важнее "отмазать" Януковича (ведь он - при нажиме на него на суде - очень многое мог бы рассказать!), чем спасти честь, репутацию и жизнь верно служившего отечеству дипломата! У меня все...

Comments

[vaevictis-2016.livejournal.com]

о прошении Януковича о вводе войск на украину

российская сторона три года назад настаивала, что от президента-продвиженца кремля януковича поступало обращение о помощи? если да, то имеет ли значение в какой форме оно поступало? просьба о помощи на правительственном уровне, включая телефонные звонки, сохраняются и могут при необходимом случае всплыть.

теперь пытаются всячески замылить факт такого прошения, и переводят тему на обсуждения: письмо это или заявление.


а зачем русским замыливать? забалтывание факта официального обращения государственного лица переводит и бесспорно русских в агрессоры и оккупанты. ведь и от башара асада, как хлестались русские, тоже было обращение о помощи. где логика, зин?

[chelovek888.livejournal.com]

логика в том, что Янукович слишком много знает.

после доказательства его измены

не выдавать его - очень большие репутационные издержки (см. мои комменты выше)
выдавать - готовиться самому на суд в Гаагу
устранять - нарушить обещания перед партнерами, ходатайствовавшими о его сохранении, давать плохой сигнал всем другим типа Асада, и это будет шито белыми нитками

[vaevictis-2016.livejournal.com]

логика в том, что Янукович слишком много знает.

например, что?


после доказательства его измены

а что за измена? я ничего об этом не знаю. просвяти.

не выдавать его - очень большие репутационные издержки

репутационные? для рф? а что, разве у рф есть репутация?

выдавать - готовиться самому на суд в Гаагу

так гаага и так никуда не денется. ведь янук, помнится, получил политубежище. как можно давать убежище, а потом выдавать? у тя с логикой в рассуждениях полный песец.

устранять - нарушить обещания перед партнерами, ходатайствовавшими о его сохранении, давать плохой сигнал всем другим типа Асада, и это будет шито белыми нитками

а что за обещания партнёрам? о каком "сохранении" ты вещаешь? асад, может, уже партнёр?