Готовится "Болотная-2,0". Во главе "Гапоны" и "Петрушки".

[chelovek888]

miguel_kud в своих статьях несколько раз писал о ПТС (партии тонкого слива) - тех, кто декларируя яркий антипутинизм, являются при этом ставленниками прозападного спецслужбистского блока, готового выторговать для себя "ярлык на княжение - разграбление Руси" за счет слива путина на роль "козла отпущения" перед Западом.

В продолжение этой темы хочу рассказать вам о еще одной затее спецслужб РФ - об организации из ПТСников группировки "Гапонов", которые призывают к революции в 2017 году. Наверно многие наслышаны о парадоксе Вячеслава Мальцева, который, прямо обозначая дату революции 5 ноября 2017 года, и говоря об этом более года, в том числе с каналов центрального ТВ, не только не оказывается за решеткой, но и все более получает возможностей для медийной раскрутки.

Ладно, умные люди давно все поняли про Мальцева. Но внезапно в эфире с Мальцевым на его ютуб-канале, говоря весело о количестве дней, оставшихся до мнимой "революции", оказывается серьезный человек, бывший многие годы советником близкого путину и влиятельнейшего в стране Якунина. Речь идет о Степане Степановиче Сулакшине - профессоре - политологе, претендующем на создание собственной политэкономической доктрины, якобы, освобождающей РФ от западного влияния. Я очень удивился. Все прогнозы Сулакшина как политолога сходились к тому, что политические потрясения в РФ должны начаться ближе к 2020 году и никак раньше! Сулакшин подкреплял это множеством графиков и работами трех десятков специалистов в экономике и политике, собранных им в своем собственном "Центре научной политической мысли и идеологии"...

Что приходит на мысль в связи со всем этим? Именно то, что, наблюдая созревающую энергию протеста против глупейшей путинской политики (в которой пацанские бравады по отношению к Западу чередуются с умильными заглядываниями в рот своим "уважаемым партнерам" и с управляемым выкачиванием всех нефтедолларов на тот же Запад), спецслужбы РФ по типу событий на Болотной площади решили устроить протестный фальстарт. Вывести на арену новый болотный "Дом-2" из "гапонов" и "петрушек". Вопрос: что там забыл профессор Сулакшин?
В то, что это случайное совпадение и "наивный профессор" случайно по рассеянности забрел не на тот ютуб-канал, пожалуйста, пусть верят разве что хомячки из "Дома-2".

На видео, начиная с 1:06:11 вы можете полюбоваться на синхронные "полу в шутку - полу всерьез" антиконституционные призывы к насильственной смене власти. Прошу на основании этого видео уполномоченным спецслужбам выполнять свою работу честно, а то ведь можете заиграться, воспитывая комнатных монстриков...

Comments

[moder2016.livejournal.com]

Вы сами поняли, что написали? "Ряды поклонников" - это вам в религиозные организации. Достаточно принять конституционную концепцию нравственного государства в качестве идеи переоснования России, а не ёрзать углами в поисках гонорара и коалиций. Как была принята когда-то концепция советского государства. Или вы предлагаете коалиции ради коалиции? Больше коалиций хороших и разных! :))))

[miguel-kud.livejournal.com]

Так Ваши заявления и есть заявления экзальтированного поклонника. Воспринимать всерьёз заклинание, что достаточно принять Конституцию про нравственное государство и всё пойдёт на лад, - это "детский сад". Вы как будто ничего, кроме книжек центра Сулакшина, не читали вообще и не знаете о других подходов. Да любой режим "нравственный" в том смысле, что опирается на свои критерии добра и зла. Коренным образом отличающиеся политические силы борются, в том числе, за навязывание своих оценок и смыслов. Вам подсунули теоретически интересную многословную мульку, весьма далёкую от наиболее острых пробем, Вы и купились.

Нет, я не готов присоединияться к ЗпНТ и другим проектам, построенным по принципу "Если твои мысли повторяют десятикнижие, то они излишни, а если противоречат, то вредны". Тем более что куда в этой концепции ни ткни - всюду чудовищно слабые места, не выдерживающие здоровой критики, но зато прикрытые апломбом и человекочасами набранных с улицы выпускников. И не надо у меня тут спрашивать альтернативу, я её не здесь излагаю, а в том формате и тогда, когда это удобно.