![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

В РФ последние годы устойчивый тренд: при постоянном недофинансировании социальных нужд граждан, науки, образования и настоящей культуры, на пиар свершений Великого Многоходовочника всегда затрачивается львиная доля того, что остается в стране после вывода нефтедолларов за рубеж.
Желающие работать в жанре популяризаторов "Хитрых планов" привлекаются администрацией президента через несколько инстанций-прокладок. Как правило, некий (назовем так) "генподрядчик" - открывший свой какой-нибудь "Центр политической перспективы" или "Агентство стратегического анализа" (названия приводятся "от фонаря" - все совпадения и намеки случайны), периодически ходит на совещания в АП, где ставятся задачи по обработке мозгов лохтората в нужном направлении и согласовывается бюджет. Таких "генподрядчиков" несколько десятков. Среди них есть как политтехнологи, так и главы крупнейших информагентств и изданий. Глав бутафорских "партий" и "движений", постоянно мелькающих на ТВ, тоже можно отнести к "генподрячикам".
"Генподрядчики", в свою очередь, привлекают соисполнителей рангом попроще. Это, как правило, менее успешные политтехнологи и циничные "прожженные" журналюги, не имеющие при этом коммерческой жилки для того, чтоб открыть собственное "агентство" или "центр". Находкой для "генподрядчиков" стали беглые с Украины политтехнологи и журналюги, работавшие ранее на "партию регионов". Им выбирать не приходится - надо жить сегодняшним днем, поэтому они готовы за сравнительно небольшую плату озвучивать настолько дичайшие "хитрые планы", что порою - при всей их мерзости - начинаешь жалеть их близких: о, Боже, как вы будете отмываться уже через несколько лет, когда ничего из "наанализированного" вашими родственниками не произойдет? Жалкие пропагандоны Ищенко, Роджерс, Дзыговбродский, Чаленко и другие! На какие же муки вы обрекаете своих детей и жен! Ведь все ваши прогнозы в стиле: "Украина замерзнет без нашего газа, и хохлы сами на коленях приползут!" уже не сбылись, и у большинства народа давно чешутся руки узнать, кто конкретно будет теперь замерзать вместо хохлов?
А теперь поговорим о самом грустном: тех пехотинцах пропагандонской гвардии, до которых через 2 вышеупомянутые прослойки доходят сущие крохи с барского стола АП, которые вынуждены выполнять самую грязную работу. Такие сидят с анонимных аккаунтов в ЖЖ и соцсетях и пытаются измазать "дерьмом" любую мысль, отличающуюся от написанного в их методичках. По существу вопросов им, как правило, высказать нечего, и они идут либо путем перевода на личность, безуспешно стараясь морально подавить автора фактологического материала количеством троллинга и беспредельным хамством. Либо когда им говорят про непорядки в РФ, они переводят тему на другую страну: "а у вас на Украине", "а у вас в Гейропе" и т.д.
Почему их участь самая грустная? Во-первых, точно известно, что бюджеты на пропаганду в этом году при всем желании АП оставить на уровне прошлых лет не сможет. Денег в стране остается все меньше, и даже этот приоритетный "колхоз" приходится оптимизировать. Значит большая часть этих лоботрясов, "любящих Родину за зарплату", остаются без работы, не умея ничего созидательного делать, только изливать гной на людей. И тут им придется изливать за неимением других гной на своих близких и так любимое ранее правительство, оставляющее без средств к существованию.
Но это еще полбеды. Списки пропагандонов их продажные работодатели вынуждены сливать своим новым хозяевам, которые постепенно подбирают управление всеми каналами пропаганды на себя. В результате "генподрядчики" и "субподрядчики" на глазах "переобуваются", отмазывая себя и выставляя "стрелочником" того, кто, заигравшись в "Хитрые планы", сам выбрал для себя такой путь. Пока они это делают еще исподволь, но месяц к месяцу повышают градус откровенности. То есть генералы почти все уже в теме и переобулись, а пехотинцы еще не знают, как их жестко подставили. Пехотинцы первыми попадут под раздачу от народа, уставшего от баек про 146% поддержки искусственного идола и от постоянного переноса темы: "посмотрите - у хохлов еще хуже, цените вашу нищету, может стать еще тяжелее". Списки пехотинцев, пароли и явки, уже вовсю сливаются мелкими чиновниками, спасающими собственную задницу вместо верховной.
Так что, вперед в Светлое будущее - для Человеков - настоящих патриотов России и все ближе к утру
no subject
Date: 2017-01-15 01:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 01:37 am (UTC)обычный человек скорее пойдет в кино на фильм, о котором 20 подряд положительных комментариев или 20 подряд отрицательных? вопрос риторический. в этом и смысл.
некую статью потенциально прочитают допустим 10 000 человек. а в ней ломающая шаблоны информация. под ее влиянием потенциально каждый из этих 10 000 может обменяться мнениями с родными и близкими, допустим с 10 человеками сразу. итого имеем 100 000 человек поменявших электоральные предпочтения или даже хуже того, допускающих для себя возможность действовать решительно для смены власти в стране. это только от одной статьи!
но! 20 платных комментаторов сразу после опубликования статьи написали, что автор не компетентен, продажен и сумасшедший. и все те 10 000 человек взглянули на статью через фильтр этих 20 негативных комментариев. и вы говорите, что нет практического смысла?
в ЖЖ есть несколько сообществ, в которых люди обмениваются ресурсами (жетонами ЖЖ) за репосты и комментарии. так почему же то, что используется в коммерческих целях, не использовать в политических?
я доподлинно знаю, кто и как занимается политическим пиаром, иначе бы не писал эту статью
no subject
Date: 2017-01-15 03:46 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 06:15 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:04 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:12 am (UTC)/////Сходите в блог жиробаса Рожина (Колонеля Кассада), там с десяток явно платных сидячих троллей, которым выделили задание сидеть в этом конкретном блоге и создавать впечатление народной поддержки Хуйлера.
Вы избирательно людей баните? По принципу "своих в обиду не даем"? Я вот извинился. Посмотрим, сделаете ли вы замечание этому юзеру.
no subject
Date: 2017-01-15 10:15 am (UTC)вас там оскорбляли? нет. а вы собеседника оскорбляете. что касается упомянутых лиц, не участвующих в обсуждении, то пускай они сами за себя отвечают и в суд подают
no subject
Date: 2017-01-15 10:24 am (UTC)/// вас там оскорбляли? нет. а вы собеседника оскорбляете
Заглаза оскорблять еще подлее, чем в лицо сказать. Человек ответить не может. И вас то я не оскорблял, пусть miguel_kudза себя сам отвечает и в суд подает.
no subject
Date: 2017-01-15 10:26 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2017-01-15 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 08:57 am (UTC)Скажем, прочитал я статью, так ведь моё мнение зависит от содержания статьи, а не от мнения комментаторов по её поводу. Я могу с ними соглашаться или не соглашаться, могу спорить с ними или с автором, для того комментарии и нужны - для дискуссий, а вовсе не чтобы мнение составлять о предмете разговора.
А скажем, завсегдатай ЖЖ, искушённый куда лучше меня в здешних реалиях, имеющий представление об авторах, так он тем более ещё меньше будет подвержен такому влиянию.
Имхо, овчинка выделки не стоит, какой смысл так заморачиваться, чтобы весьма спорно пытаться влиять на мнение очень узкого слоя весьма специфического контингента, который по большому счёту вообще ничего не решает.
no subject
Date: 2017-01-15 06:14 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 08:45 am (UTC)Я ещё понимаю соцопросы впечатление создают, но ЖЖ имеет настолько специфическую аудиторию, что это было бы очень странно.
no subject
Date: 2017-01-15 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 10:07 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 08:09 am (UTC)-Авторские посты — контент для сообществ и блогов
-Комментарии — сообщения, ответы, консультации в форумах
Цена 5-10 центов. Но там, в подавляющем большинстве коммерция.
Хотя есть и сайты и форумы с политическим уклоном.
В общем набрать там народ, для последующего прямого общения не проблема.
no subject
Date: 2017-01-15 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-15 07:47 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 09:13 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 10:56 am (UTC)Но это давно было.
Если всех, кто придерживается отличного мнения, изначально подразумевать ботом, то тогда конечно =)))
Ну и солидарные читатели группируются по блогам, естественный процесс.
no subject
Date: 2017-01-16 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-16 11:34 am (UTC)