Способ завести друзей в ЖЖ и приподнять социальный капитал

[chelovek888]

Я в ЖЖ можно сказать новичок. "Методом тыка" испробовал способ завести много друзей разом и заодно приподнять социальный капитал. Для этого я открыл полный кириллический рейтинг и стал добавлять из рейтинга в друзья всех, начиная с первого.

Из первой двадцатки никак не отреагировали на мое предложение дружбы:
[Bad username or site: varlamov.ru @ livejournal.com]
miss_tramell
mi3ch
colonelcassad
tema
sergeydolya
fritzmorgen
nemihail
macos
evo_lutio
miumau
masterok
dubikvit
b_picture
sadalskij
stalic
lareina
philologist
morena_morana

То есть 19 человек из 20, при этом dpmmax стал моим другом - отдельное спасибо ему за это!

Однако во второй двадцатке моими друзьями стали уже трое человек: matveychev_oleg, zazerkaliya и tettie Искренне благодарю их за внимание практически к нулевому блогеру!

Далее все пошло еще интереснее. Чем менее избалованы блогеры богатством соцкапа и друзей, тем более внимательно они относились к предложению подружиться. Хотя бы заходили ко мне на страницу, чего люди из первой двадцатки (кроме упомянутого друга) не делали вовсе. Итого из топ-1000 моими взаимными друзьями в результате этого метода стали более 20% блогеров. Двести с небольшим. Параллельно с заходами в мой блог - посмотреть на него - приглашаемыми в друзья, поднимался немного и мой социальный капитал.

Сегодня я отписался от всех, не ответивших мне взаимностью, освободив много мест для взаимофренда всем, кто не стесняется моего политического свободомыслия. Присоединяйтесь, друзья!

И еще раз благодарность всем более преуспевающим товарищам, добавившим меня. Я постепенно присматриваюсь к каждому из Вас - пытаюсь разглядеть Ваши изюминки. Вы разные, и поэтому от каждого из Вас можно взять свою частичку себе на пользу, параллельно ставя Вам лайки и комментируя Ваши интересные посты!

Отдельное спасибо тем, кто размещается в моем промо-блоке и особенно morena_morana , сделавшей это первой! Размещение у меня стоит лишь символические 10 жетонов, пользуйтесь!

Comments

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[addytoon.livejournal.com]

Любопытный материал. Но ожидаемый в плане повеления ТОП 20... Посмотрим как вы реагируете )))

[der-appetit.livejournal.com]

Все упомянутые получили извещение "***** упомянул вас...", полезли смотреть, кто это. Потеряли каждый по минуте, всего потеряно около пол-человеко/часа. И это в наше время, когда каждая минута дорога!

[chelovek888.livejournal.com]

а вы на это с другой стороны посмотрите: чем это они таким заняты были, что не смогли найти минуты свободного времени, чтобы подумать о насущно-политических вопросах, понимание которых, возможно, спасет кому-то жизнь или сэкономит годы напрасного суетного развития не в том направлении?))

возможно, не скромно чуток, зато без мазохизма: мол, мы маленькие люди не будем отвлекать небожителей на пустяки... не захотят отвлекаться - не отвлекутся

[o-bl.livejournal.com]

Даже не получили. Когда подписчиков много — уведомления перестают приходить. Я вот получил уведомление об отфренде. Зашел глянуть. Заинтересовался статьей.

Короче, так:
1. Ларейна, Морена — эти точно отвечают на комментарии. Если попроситься в друзья — заходят, читают и часто потом оставляют комментарии, если блог им интересен. Так что, что вы сделали, чтобы заинтересовать звезд?

2. Зафренд означает, что вы хотите читать. Подписались — читайте. Если хотите ответной реакции — заявите о себе! Напишите очень интересный комментарий, чтобы автор захотел зайти к вам. Не можете удивить — откиньте гордость и попросите зайти к вам в журнал. Он интересный? Тогда будет ии зафренд, и посещения. А потом, может, и большая человеческая дружба.

3. Поверьте, только первые 20-200-500 френдов ждешь, проверяешь и каждого. Потом, это все равно как подписчики. Как бы жестоко это не звучало. И читать ВСЕХ — просто нереально! А смысл тогда подписываться на всех? Ради «френжу всех, кто меня зафрендил, давайте друЖЖить ЖЖурналами?» Многим это нравится. Это как игра такая. Тем, кто видит в ЖЖ социальрую сеть или новостной портал с мнениями миллионов — эта игра бесит. Так что, выбирайте свой стиль, и вперед.


Удачи.

(Ответ автору журнала. Хоть и начинался комментатору) :)

[o-bl.livejournal.com]

Еще раз перечитал статью. DPMMAX зафрендил вас. Вы правда считаеет, что это что-то значит? Это говорит лишь, что он так привязывает к себе читателей, давая надежду на взаимную дружбу. Вы правда в это верите?
У меня было написано в предыдущей версии верхнего поста «если вам приятно, когда «вас добавили» — напишите сюда, и я вас добавлю, мне не сложно. И желающие — писали, и я их тоже добавлял. Это такой ритуал... Но... Зачем?
Это все равно, что моя родственница, восьмидесяти лет, очень гордится, что находится в друзьях у Ларисы Долиной в одноклассниках. Или еще у кого-то... Там около 100 тысяч друзей. Кому-то интересно быть в этом списке. Ну, ваше право.

Надеюсь, передал свои мысли и ощущения достаточно понятно. Спасибо за внимание. )

P.S. Я не в первом десятке, и даже не в первой сотне, поэтому могу лишь предполагать, как рассуждают ТОПы.

[chelovek888.livejournal.com]

Спасибо за развернутое мнение. Я понимаю вас с вашей колокольни. Вы рассуждаете как большинство состоявшихся блогеров: если меня френдят, значит пришли сюда лишь ради меня. Те, кто мыслят более нестандартно, понимают, что и у этих зафрендивших могут быть свои потребности по росту соцкапа. Понимают, не ставя себя на позицию "сверху-вниз", а выстраивают коммуникацию сотрудничества на равных. С моей точки зрения на равных это так: меня зафрендили - я в ответ тоже. От меня отписались - я отписываюсь. У меня пишут комментарий - я пишу комментарий в ответ. При особо интересном блоге можно что-то сделать и первым. Читателей и писателей более менее легко различить. Читатели имеют как правило соцкап ниже 10 и очень редко пишут свои посты. Но вот добавляюсь такой как я, с растущим соцкапом, с регулярно размещаемыми постами. Почему бы не задаться вопросом: какая у него мотивация просто так болтаться в моих подписчиках? Почему бы на протянутую руку для приветствия не ответить рукопожатием?

Если же исходить из позиции "сверху-вниз", то да: ты сначала приди ко мне, подпишись, комменти у меня, а я еще подумаю... Но ведь мир не вращается вокруг только вас. Это конкуренция. Подождав месяц ответного добавления, я отписываюсь.

А за комментарий спасибо. Мне важно, как строится мысль у других людей. Эгоцентризм не для меня. Стараюсь услышать иные точки зрения.

[o-bl.livejournal.com]

Еще раз хочу напомнить про то, что люди даже не видят, что вы подписались. Я вас увидел, когда вы ОТписались. А 99% людей я не вижу ни в первом, ни во втором случае. Оповещения не приходят в ЖЖ почти никогда.

И в защиту того, что я не вращаю мир вокруг себя: я подписан на несколько человек, с СК менее 10, кто не подписан на меня. Я жду их редких постов, и мне абсолютно плевать, что моя тема их не интересует. Я просто хочу читать их журнал.
Я прошу меня зафрендить тех, кто ведет журнал с скрытыми постами или фотографиями. Но я не считаю, что они обязаны заходить ко мне. Ибо пишу я не особо хорошо, а тем более, тема моего журнала интересна далеко не всем.
Вот, пример одного честного общения с человеком, только что: http://o-bl.livejournal.com/144883.html?thread=5421299#t5421299

[chelovek888.livejournal.com]

честность - это хорошо. Конечно никто никому ничем не обязан в данном случае виртуального пространства и общения. И я понимаю, что приходит время ограничивать количество коммуникаций и информации.

[o-bl.livejournal.com]

«Те, кто мыслят более нестандартно, понимают, что и у этих зафрендивших могут быть свои потребности по росту соцкапа» — это как раз стандартное мышление. Но я правда, честно, не могу заходить регулярно к каждому «френду». А френдить, и не заходить — это обман.

[chelovek888.livejournal.com]

все зависит от степени регулярности. раз в год - тоже в определенной степени регулярность. раз уж вы ко мне заходите, может зафрендимся? я уже бегло просмотрел ваше блогерское направление

[o-bl.livejournal.com]

Вы поймите: я к вам зашел уже более трех раз. Это максимум, что я мог сделать для вашего СК на три ближайших месяца. :)

Зафренд не дает ничего вообще. Ни капли удовольствия, и ни доли единицы СК.
Заходить можно и так. Зафренд без подписки — фикция. Либо пропуск в подзамочку.

Но вот свою ленту подписок я содержу в идеальной строгости. Ведь в ленту попадает уже каждая статья того, на кого я подписался. Я почти каждую неделю кого-то добавляю в эту ленту, а кого-то исключаю из нее. Мои интересы меняются постоянно. Неизменными остаются блоги для взрослых. Это моя тема, и я ей живу.

[chelovek888.livejournal.com]

Хорошо. Спасибо, что вы сделали максимум)) Успехов вам в вашей 18+ тематике!))

[o-bl.livejournal.com]

Мне теперь стало интересно понаблюдать за вашим блогом, так что останусь ненадолго в подписчиках. Обратного взаимофренда мне не нужно. )

[chelovek888.livejournal.com]

Как скажете))

[rajskij-sad.livejournal.com]

Я тоже думаю, что зафрендить молча и ждать взаимного интереса беспочвенно. Для приличия хоть написали бы в блоге какой-то комментарий и отметились, что добавились во френды. ТОлько к таким я захожу посмотреть, что за блог. К Вам заглянула, получив отфренд. И скажу Вам, что такие "вновь испеченные" ЖЖ-сты меня напрягают, соря лишними уведомлениями в почте. Сами решили прифрендиться, потом ждали молча ответа, потом сами отфрендились - создают ненужную суету. Вот мне неинтересна политика, от слова - СОВСЕМ. Так зачем мне френдить политический журнал? Для количества? Меня то не интересует, я в ТОПы не топаю, просто веду свой дневник и, как многие, жду читателей))) Но здесь в основном собраны "писатели", как не странно Вам это кажется.)) Удачи и много читателей с аналогичными интересами. И не надо этого броуновского движения туда-сюда))

[chelovek888.livejournal.com]

Спасибо за развернутое мнение. Я понимаю вас с вашей колокольни. Вы рассуждаете как большинство состоявшихся блогеров: если меня френдят, значит пришли сюда лишь ради меня. Те, кто мыслят более нестандартно, понимают, что и у этих зафрендивших могут быть свои потребности по росту соцкапа. Понимают, не ставя себя на позицию "сверху-вниз", а выстраивают коммуникацию сотрудничества на равных. С моей точки зрения на равных это так: меня зафрендили - я в ответ тоже. От меня отписались - я отписываюсь. У меня пишут комментарий - я пишу комментарий в ответ. При особо интересном блоге можно что-то сделать и первым. Читателей и писателей более менее легко различить. Читатели имеют как правило соцкап ниже 10 и очень редко пишут свои посты. Но вот добавляюсь такой как я, с растущим соцкапом, с регулярно размещаемыми постами. Почему бы не задаться вопросом: какая у него мотивация просто так болтаться в моих подписчиках? Почему бы на протянутую руку для приветствия не ответить рукопожатием?

Если же исходить из позиции "сверху-вниз", то да: ты сначала приди ко мне, подпишись, комменти у меня, а я еще подумаю... Но ведь мир не вращается вокруг только вас. Это конкуренция. Подождав месяц ответного добавления, я отписываюсь.

А за комментарий спасибо. Мне важно, как строится мысль у других людей. Эгоцентризм не для меня. Стараюсь услышать иные точки зрения.

[rajskij-sad.livejournal.com]

Вы не услышали главного - я не интересуюсь политикой и не считаю правильным френдить журналы, в которые я точно ходить не буду, даже если все его будут читать. Еще раз удачи и своих благодарных читателей, а не взаимокомментаторов и доброутренников)

[e-strannik.livejournal.com]

Пришло сообщение на отфренд, а вот, что зафрендили не видал, вот и осталось ваше предложение дружбы безответным. Надо писать что нибудь. Короче, зафрендил. :)

[chelovek888.livejournal.com]

Спасибо! Я аналогично. Буду к вам заходить))

[mak-50.livejournal.com]

Не понял, причем здесь Морена.
У Вас - достаточно острые социально-экономические статьи.
Зашел к ней - и первая статья: Причина, по которой нельзя заниматься сексом на первом свидании.
Не понимаю, что может связывать два ваших журнала.

[chelovek888.livejournal.com]

нас с morena_morana связывает то же, что связывает, например, психолога и певца. Иногда психолог нужен певцу. Иногда пение снимает стресс специалиста. Не обязательно в блогерском сообществе для полезности друг другу принадлежать к одной и той же тематике. Почему-бы Морене не размещать у меня промо, а мне у нее, если материал популяризирован и доступен не только подготовленному читателю? Или почему бы не дополнять комментариями, на основе не зашоренного в теме взгляда, те или иные публикации?

[mak-50.livejournal.com]

я понял

[jabelyipushisty.livejournal.com]

я вообще не понимаю смысла всей этой суеты с "френдами"

[chelovek888.livejournal.com]

из пруда надо же как-то блогу хотя-бы в озеро развиваться

в моем блоге будет несколько форматов материалов. Для того, чтобы привлекать разные целевые аудитории. Практика показывает, что с одной целевой аудиторией работают только пропагандоны. Потому что их аудитория - быдло с промытыми мозгами. Думающие люди сейчас очень атомизированы - не связаны а разбиты на осколки микросообществ. Одни - физики, другие - лирики, третьи - аналитики, четвертые - горячие, пятые - ошибающиеся и сомневающиеся и т.д. и т.п. Собрать людей к единому дискурсу - большая многоплановая работа состоящая между прочим и из таких легковесных эпизодов, как этот.

[jabelyipushisty.livejournal.com]

если речь зашла о целевой аудитории, то какова тогда исходная цель?

[chelovek888.livejournal.com]

цель все та же - ею пропитан каждый материал, даже этот. Воздать преступникам по делам их, и достойным управлять и руководить - по сердечным намерениям их.

[jabelyipushisty.livejournal.com]

это общие слова
я, хотя и могу критиковать и брежнева, и сталина, и ленина, но по убеждениям остаюсь коммунистом, сталинистом и ленинцем. и я считаю, что возврат к советской власти почти автоматически воздаст преступникам. на счет управления и достойных все гораздо туманнее.
сердечные намерения вообще напоминают поговорку о благих намерениях.

воздаяние преступникам без смены формации будет означать всего лишь расправу над марионетками на потеху толпе

и еще я бы порекомендовал вам отказаться от финальной реплики в адрес троллей почти в каждом материале. это всегда оставляет некоторое неприятное впечатление. в конце-концов, люди хоть в чем-то с вами несогласные могут примерить это на себя и априори будут враждебны к вам

[chelovek888.livejournal.com]

без изменения формы правления воздаяние преступникам невозможно, вы правы

о форме правления напишу подробно в ближайшее время

ваши рекомендации насчет реплик учту, спасибо