Навальный получит по зубам в баттле с Захаровой

[chelovek888]

Сегодня внезапно Мария Захарова вызвала Навального на баттл в прямом эфире. Он сгоряча согласился. Она сразу же написала, что баттл состоится 1 мая, то есть уже сегодня.

Такая поспешность в вызове Навального объясняется вероятно тем, что:

1. Захарова получила сверху задание понизить Навальному политический рейтинг
2. Она припасла явно что-то, что весьма Навальному не понравится

Вот потому Навальный НИКОГДА не станет реальным лидером. Он допускает детские ошибки. Когда его вызвали, он должен был ответить примерно так:

"Вообще-то у меня претензии не к вам, а к вашим работодателям. Очевидно, что у них сильно все не в порядке, раз они вас заставили заниматься не женским делом - борьбой, пусть и словесной. Но если вы в борьбе собираетесь участвовать, поднявшись над гендерным различием, понимая, что удары будут жесткие, в том числе и ниже пояса, тогда милости просим. Впрочем, на правах вызываемого на дуэль место и время определяю я. Надеюсь, вы не возражаете, раз уж такая боевая?"

Вместо этого Навальный ответил: "Запросто". Теперь, не имея времени подготовиться (очевидно, Захарова готовилась долго), не имея договоренности о жестком диспуте (фулл-контакте), поднимающемся над гендерным вопросом, Навальный получит сполна. Захарова при необходимости будет апеллировать к тому, что:

1. Она женщина и требует такта с деликатностью
2. Лично она не принимает решений и не отвечает за тех людей, которых в студии нет

Считаю этот баттл также клоунадой, спланированной специально для того, чтобы отвлечь внимание от других, намного более значимых событий, переживаемых вами сейчас и описываемых подробно в моем журнале. Поэтому буду наблюдать за баттлом примерно как за схваткой Чужого против Хищника, то есть не симпатизируя ни одному, ни другому моральному монстру.

upd: по состоянию на 13 часов дня баттл на грани срыва. Оппоненты обвиняют друг друга в трусости и "переводят друг на друга стрелки". Навальный попытался после залихватского "запросто" согласовать (когда "поздно пить боржоми") свои правила баттла. Не в открытую - не принародно. Хотя что мешало ему написать в открытую Захаровой предлагаемые правила в Фэйсбуке? То есть уже аукнулась описанная выше детская ошибка "лидера оппозиции". Подожду определенности, не исключено, что это будет еще целый сериал: "милые бранятся - только тешатся", отвлекать же чем-то надо от реальности уничтожения дохода, достатка и остатков гражданской свободы "уважаемых россиян".

Продолжение темы в новой записи: https://chelovek888.livejournal.com/126853.html

Comments

[yalexey.livejournal.com]

Я бы поддержал Навального безоговорочно, если бы был уверен, что он вернёт конституцию к состоянию 99 года, отменит фашистское законодательство, начиная с 2012 года, введёт мораторий на повторное избрание президента (хотя бы лет на 100), запретит участие государства в СМИ, и уйдёт навсегда досрочно, объявив выборы по новым правилам.

[roman s (from livejournal.com)]

Ты дурак? или тролишь?
Зачем нам конституция написанная полностью под диктовку американских структур?
Где ты нормальные независимые СМИ видел? В США все СМИ принадлежат двум партиям через прокладки в виде жён, родственников и т.д. Абсолютно все. Партий фактически две, повестка отличается не сильно и то только внутреняя.
Если Навальный придёт к власти, то увы Россия на этом закончится. Он учился там же и тому же где Порошенко, Саакашвили, которые в своих странах сделали революции и продали их на органы. Лёшика вовремя вычислили и не дали этого сделать, а так технологии уже отработаны на десятках стран.

[yalexey.livejournal.com]

Я не говорил, что СМИ должны быть независимые. Я говорил, что необходимо запретить тратить деньги налогоплательщиков на враньё налогоплательщикам.

Не нравится конституция - нужно собрать конституционное собрание. Провести референдум.
Всё же предусмортено. Без этих блядских "голосований".

[ckukuev.livejournal.com]

У нас нет ни оппозиции, ни независимых судов, ни Парламента, ни Гаранта Конституции. Кто проверит выводы по голосованию на референдуме?

[yalexey.livejournal.com]

Тот же, кто проверял результаты референдума по отставке Пиночета. Международные наблюдатели.

[ckukuev.livejournal.com]

Интересно. А при версии, что Путен, это проект ЦРУ? Международные наблюдатели пекутся о своих государствах, а не о нашем.

[yalexey.livejournal.com]

Так в этом же весь прикол. Как и в частных СМИ.
Каждый работает в своих интересах и, зачастую, против конкурентов. А читатель получает максимум информации, выбор и пищу для размышлений.

Публичная политика ровно так устроена, в отличии от гбшно-партийной борьбы под ковром.