Реально преобразить реальность...

Я временно здесь. И, как человек, постоянно живущий в другом регионе, опишу известные мне стереотипы о Дальнем Востоке:
1. Сюда собираются заселиться китайцы, и идет плавная отдача территорий им.
2. Сюда собираются заселиться японцы, и идет плавная отдача территорий им.
3. Здесь хорошие морепродукты и другая экологичная пища.
4. Здесь хорошие виды природы. Горы, сопки, вулканы, гейзеры, океан, Байкал...
5. В большинстве земель люди живут бедно, часто подножным кормом и плодами рук своих.
6. Здесь хорошие возможности поправить здоровье или сохранить его за счет тибетской медицины, шаманских практик и прочих восточных традиций.
7. Здесь хорошие возможности уничтожить здоровье за счет склонности к алкоголизму многих жителей региона.
8. Здесь не место проблеме толерантности, так как люди изначально разных происхождений, религиозных представлений и смыслов жизни достаточно мирно уживаются друг с другом.
9. Так как от Москвы далеко, то люди в значительной мере аполитичны: проблемы Кремля - это как-будто совсем не их проблемы.
10.Некоторых манит сюда возможность духовного просвещения: в буддийских ли то дацанах, у забайкальских ли то староверов или у разных шаманов.

А теперь интересно, что из этого соответствует, а что не соответствует действительности по-вашему? И чего не достает в моем описании основных представлений о Дальнем Востоке и его жителях?

Так называется роман американского писателя-фантаста Уильяма Гибсона, опубликованный 3 февраля 2003 года.

В Интернете стали появляться короткие, несвязанные видеофрагменты, но которые что-то объединяет. Никто не знает ни автора фрагментов, ни цели их выкладывания. Может быть это часть уже готовой ленты, а может быть их выкладывают в сеть по мере появления. Существуют целые объединения людей, которые изучают фрагменты. В Японии, Америке, Великобритании, все хотят узнать, кто и зачем их создаёт.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2_(%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD)
------------------------------------------------------------
А вы заметили образы моего блога? А вы публикуете в своих блогах те образы, которые при распознании открывают совсем иную глубину прочтения? Напишите здесь пожалуйста те, кто понимает, о чем я говорю, с ссылками на свои образы. И давайте дружить. Вместе мы сможем создать образы, реально изменяющие реальность...

Повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) поддерживают 55% россиян. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения и опубликованные в понедельник.
http://abnews.ru/2017/03/27/ndfl-opros/
------------------------------------------------------------------
Это сюрреализм какой-то! Люди видимо бегают за правительством и кричат:"ну пожалуйста, повысьте нам налоги!" Да еще введите нам еще и еще! Побольше новых "налогов Роттенберга"! Примечательно, что эта новость вышла в тот же день, когда по всей стране прошли митинги против коррупции, о которых практически не упомянули центральные СМИ. Вот что значит виртуальный мир! ВЦИОМ провёл очередной виртуальный опрос, нарисовал виртуальные данные, которым порадовались виртуальные мозги правительственных структур и отправили это в центральные СМИ (в ТАСС, в частности) в виртуальной надежде, что каждый гражданин РФ уже дозрел до полного мазохизма в стиле: "ломай меня полностью, любимое правительство"!

Или действительно дозрел?! И виртуальность уже проникла и в ваши мозги?!

В РФ поставлен на поток процесс создания виртуальных инфоповодов. Вместо реальных новостей о запредельной коррупции, очередных уступках во внешней политике, научно-культурном разложении и законодательно закрепленных фактах экономического убийства страны ради выгоды десятка избранных олигархов (http://chelovek888.livejournal.com/45247.html) в новостях мелькают одни и те же потешные персоналии, виртуальными новостями о которых компенсируется замалчивание по-настоящему значимых событий. Обыватель же должен о чем-то судачить на кухнях, в курилках и соцсетях.

Итак, разберемся, кто из "мурзилок", "петрушек" и "клоунов" оттягивает чаще всего внимание обывателей на себя. Моя версия рейтинга за первый квартал 2017 года.

1.Шурыгина
2.Поклонская
3.Джигурда
4.Милонов
5.Семенченко
6.Навальный
7.Прилепин
8.Захарова
9.Захарченко
10.Аксенов

Рейтинг конечно субъективный, поэтому в комментах пишите свои версии. Как нетрудно заметить - в нем персоналии расположены от совсем смешных до смешных своей претензией на серьезность положения будь то в РФ, Украине или непризнанных республиках Донбасса. Смешные режимные Крысы сегодня вне рейтинга, так как пока они в полной уверенности, что смеются они, выводя на арену "клоунов" вместо себя. Но хорошо смеется тот, кто смеется последним...

Примерно 80% моих постов в последнее время убирается из рейтинга ЖЖ. Понимаю, что, скорее всего, редакторы и владельцы ЖЖ боятся ярких оппозиционных статей и статей, вскрывающих всю правду о реальных правителях РФ, но пришло время, когда из рейтинга убираются даже копипасты статей других серьезных изданий: "Росбалта", "РБК" и даже "Интерфакс".

Друзья, напишите пожалуйста, что происходит с вашими статьями и постами. Насколько вы прочувствовали на своих блогах изменения в редакционной политике после переезда серверов ЖЖ в РФ? Признайтесь, не стали ли вы все чаще в связи со всем вышесказанным, писать на простенькие обывательские темки про мальчиков-девочек, кошек и постить анекдоты?

Неужели теперь из политической тематики в рейтинг попадает исключительно 2 вида политической ориентации: за Путина и за Навального? Смотреть глубже и видеть происхождение этой разводки из одного корня не позволено?

Перед заполнением опроса обязательно прочитайте предварительное разъяснение.

У каждого так или иначе есть свои неприятности. У кого-то мелкие, незначительные. У кого-то крупные, мешающие спокойно жить. Кому-то свойственно неприятности преувеличивать. Кому-то наоборот - недооценивать, либо вообще не осознавать.

( Read more... )

[Poll #2061425]

Блогеры из топ-20 ЖЖ редко пишут про политику:

[Bad username or site: varlamov.ru @ livejournal.com] иногда краем касается политических тем, но четко свою политическую позицию не выражает, предпочитая балансировать на грани лояльности властям и оппозиционности.
mi3ch и sadalskij оппозиционно-либеральны, но так же, как и [Bad username or site: varlamov.ru @ livejournal.com] ясно свою позицию не обозначают и многие резонансные темы пропускают мимо.
( Read more... )