"То есть Вы считаете, что игры в коронавирус могут перейти в бунт?"
В бунт ли - под вопросом. А вот варианты громких самосожжений, захватов заложников предпринимателями, терактами против силовиков и откровениями вчерашних обитателей "кормушки" весьма реальны.
"Считаете ли вы, что революции 1917го и 1991го годов были организованы и правыми и левыми, но в итоге произошел перехват власти (Сталин в 1929 и Путин в 2001)?"
Любые подобные события всегда являются следствием, что одна сторона раскачивает, а другая выжидательно попускает - иначе события редко случаются. Но элемент стихийности при этом всегда присутствует - и в каждом из этих событий он разного уровня, но, как правило, достаточно высок. Иными словами начинается все по плану одних и при попустительстве других, но как именно закончится, вообще никто не знает.
Сталин - очень длинный разговор. Для реального ответа нужна чуть ли не диссертация. Вкратце: в реальности одних он перехватил власть (многие реально верили в полную его самостоятельность), в реальности других он перехватил ее только потому, что ему позволили и не дали довести страну до реального несгораемого уровня самостоятельности.
Путин же вообще несамостоятельная фигура. Если считать перехватом власти факт, что должность начальника одного из многих департаментов корпорации в ходе интриг ушла под контроль новых менеджеров, то да, это - весьма локальный перехват власти. Только в самой корпорации и в ее управлении и планах совсем ничего не поменялось.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-04-12 10:12 pm (UTC)В бунт ли - под вопросом. А вот варианты громких самосожжений, захватов заложников предпринимателями, терактами против силовиков и откровениями вчерашних обитателей "кормушки" весьма реальны.
"Считаете ли вы, что революции 1917го и 1991го годов были организованы и правыми и левыми, но в итоге произошел перехват власти (Сталин в 1929 и Путин в 2001)?"
Любые подобные события всегда являются следствием, что одна сторона раскачивает, а другая выжидательно попускает - иначе события редко случаются. Но элемент стихийности при этом всегда присутствует - и в каждом из этих событий он разного уровня, но, как правило, достаточно высок. Иными словами начинается все по плану одних и при попустительстве других, но как именно закончится, вообще никто не знает.
Сталин - очень длинный разговор. Для реального ответа нужна чуть ли не диссертация. Вкратце: в реальности одних он перехватил власть (многие реально верили в полную его самостоятельность), в реальности других он перехватил ее только потому, что ему позволили и не дали довести страну до реального несгораемого уровня самостоятельности.
Путин же вообще несамостоятельная фигура. Если считать перехватом власти факт, что должность начальника одного из многих департаментов корпорации в ходе интриг ушла под контроль новых менеджеров, то да, это - весьма локальный перехват власти. Только в самой корпорации и в ее управлении и планах совсем ничего не поменялось.