chelovek888: (Default)
chelovek888 ([personal profile] chelovek888) wrote2016-11-20 02:45 pm

Рейтинг публичных персон по влиятельности в РФ





В прошлой статье я написал о тех, кто претендует после Путина занять первый пост в РФ. Заметил, что многие в комментариях путают понятия влиятельности и претензии на место "раба на галерах". Поэтому сегодня сделаем собирательный рейтинг тех, кто, находясь хоть сколько-нибудь в публичной плоскости и имея более-менее отслеживаемое отношение к пребыванию в РФ, оказывает влияние на ее политику.

В рейтинг следовательно не попадут непубличные лица (попадание информации о которых исключено и в некоторых случаях табуизировано) и лица, оказывающие глобальное влияние на политику РФ, находящиеся на высших ступенях мировой структуры управления. О последних читайте закрепленную статью.

Итак, региональный РФовский рейтинг влияния публичных лиц:

1.Берл Лазар
2.Путин
3.Чубайс
4.Роттенберг (вместе с братом)
5.Шойгу
6.Патрушев
7.Бортников
8.Сечин
9.Кадыров
10.Фридман
11.Потанин
12.Шувалов
13.Фрадков
14.Медведев
15.Кириенко
16.Володин
17.Кудрин
18.Греф
19.Ковальчук
20.Тимченко
21.Сурков
22.Абрамович
23.Усманов
24.Миллер
25.Нарышкин
26.Дворкович
27.Иванов
28.Лавров
29.Керимов
30.Шаймиев
31.Дерипаска
32.Матвиенко
33.Колокольцев
34.Михельсон
35.Вайно
36.Кумарин (Барсуков)
37.Махмудов
38.Золотов
39.Алекперов
40.Илиев
41.Собянин
41.Чайка
42.Бастрыкин
43.Силуанов
44.Набиуллина
45.Кирилл(Гундяев)
46.Минниханов
47.Полтавченко
48.Прохоров
49.Якунин
50.Зорькин

Отмечу значительную условность этого рейтинга, так как виды влияния разные (идеологическое, экономическое, административное, репутационное (авторитетное), силовое) - приходится их накладывать друг на друга. Кроме того наличие многих кланов и группировок, а также сложная динамичная система их сосуществования приводят неизбежно к оспариваемости - почему, допустим, персонаж из азербайджанской диаспоры влиятельнее чем самый главный полицейский. Общая же тенденция влияния в рейтинге задана верно.

[identity profile] m-aloha.livejournal.com 2016-11-20 08:45 pm (UTC)(link)
Раз у вас гундяй в конце значит вы негодяй

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-20 09:07 pm (UTC)(link)
раз очень ищете повода - за следующий коммент в таком троллинговом стиле - бан

[identity profile] m-aloha.livejournal.com 2016-11-20 09:43 pm (UTC)(link)
гундяй в рфовке далеко не на последних местах находится,а на одном из высших. (сегодня вован признал что отец гундяя ,его вована,крестил, например)
и это не повод. это всем известный в этой стране факт .
старательное и сознательное игнорирование всем известного факта ведь делается не просто так, не из наивности же? мы же тут не в детском саду..или...или как?)
так какие могут быть причины старательного игнорирования общеизвестного факта?.
мой ответ такой : причина- негодяйство.

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-20 09:48 pm (UTC)(link)
а с чего речь о последних местах? входить в топ-50 - это нести по сути равную ответственность с лидерами списка влияния. гундяев - младший партнер берл лазара в построении для рф нужной для "партии" идеологии. или вы считаете, что гундяев влиятельнее берл лазара и других хабадников из списка? я был бы негодяем точно, если бы пытался снять с гундяева ответственность за моральное и нравственное разложение как элиты так и всего народа рф. но я эту ответственность как раз не снимаю, а декларирую
Edited 2016-11-20 21:52 (UTC)

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 01:49 am (UTC)(link)
Берл Лазар (кто это?) - первый. Путин - второй. Дальше даже смотреть не стал.

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 01:57 am (UTC)(link)
Плохо для вас, что вы не знаете тех, кто вами управляет. Лазар - главный раввин РФ

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 01:59 am (UTC)(link)
Мною управляет моя совесть. Как и религии, он отделена от государства.

ПСЫ. Кстати, требуйте оплаты в Госдепе и в ЯдРе. Своими постами Вы отвлекаете граждан от реальных проблем, направляя их энергию в пустоту.

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 02:10 am (UTC)(link)
"я свободен"-кричал индюк, когда хозяин тащил его в разделочную...

и от каких же реальных проблем я отвлекаю граждан? от тяжелой работы со скромным вознаграждением на неведомого (как вы сами признали) дядю?

почитайте своему ребенку сказку про Нильса. Над гусем, видевшем мир чуть дальше горизонта птичьего загона смеялись домашние птицы - мол, сказки рассказываешь...

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 02:24 am (UTC)(link)
Спорить с адептом "теории заговора" (это Вы, если что) бессмысленно.

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 02:27 am (UTC)(link)
Здоровья вашему ребенку и Вам! Когда он будет подрастать - передавайте ему, что ученье - свет...

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 02:35 am (UTC)(link)
Это внучка, ей уже 10 лет.

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 02:39 am (UTC)(link)
Тем более - Вам здоровья, а ей ума! Ну и наоборот - тоже: ей здоровья и Вам - следовательно...

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 02:41 am (UTC)(link)
И Вам не хворать. :))) Приятно пообщаться рабочим утром с интеллигентным человеком. :)))

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 02:43 am (UTC)(link)
Взаимно)))

[identity profile] Стерх Путяшный (from livejournal.com) 2016-11-24 06:30 am (UTC)(link)
Рабочим утром надо работать, а не полковника гундяйчика защищать. И где Ваша рабочая совесть?

[identity profile] utvamu.livejournal.com 2016-11-24 06:36 am (UTC)(link)
Я же сказал: после Путин №2 я перестал читать.

[identity profile] livejournal.livejournal.com 2016-11-24 02:38 am (UTC)(link)
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal южного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[identity profile] jabelyipushisty.livejournal.com 2016-11-24 03:34 pm (UTC)(link)
когда составляется рейтинг, то должны быть представлены критерии, по которым он вычисляется
правильные это критерии или ложные уже другой вопрос. но они должны быть и должна быть методика расчета рейтинга. а здесь, похоже, один критерий - "мне кажется" называется. вот почему патрушев выше бортникова, а не наоборот?
правда, если считать рейтинг по правилам, то один человек заебется считать. понадобится команда для сбора и систематизации информации
Edited 2016-11-24 15:34 (UTC)

[identity profile] chelovek888.livejournal.com 2016-11-24 04:10 pm (UTC)(link)
вы правильно заметили, что в случае претензии на суперобъективность понадобятся:
1. Штат в 100 аналитиков (что теоретически возможно, но крайне накладно)
2.Доступ к реальным секретным документам и информации из первых уст, чтобы, допустим, Бортников сам свидетельствовал, что он по рангу выше Патрушева (это сделать невозможно, в силу незаинтересованности данных лиц давать о себе и своих взаимоотношениях фактологическую информацию)

при этом вы уверены, что ВЦИОМ, ФОМ, Левада и Форбс дают вам объективные данные, а не пиарят нужный им вариант рейтинга?

каким путем шел я? можно сказать, что провел опросы релевантного количества сотрудников среднего и выше-среднего звена, находящихся в системах субординаций приведенных выше лиц. То есть прямые или косвенные партнеры или подчиненные лиц из рейтинга сначала выдвигали свои версии, кто главнее кого в этой системе. После всего этого я наметил для себя наиболее основополагающие (совпадающие в версиях) выводы из версий. Потом заполнил промежутки работой с информацией в открытых, но не особо популяризируемых источниках, то есть заведомо не с пропагандистскими источниками. Из которых например известны реальные фигуранты определенных крупных сделок, и четко понятно без курирования кого такие сделки были бы невозможно. Так я достиг выводов второго уровня. Их я сверил с людьми, которые обладают необходимым минимумом информации, чтобы подтвердить их или опровергнуть. Так получилась общая картина, которую вы видите.

В данном случае я нигде и не пишу о суперобъективности, исходя из того, что здравомыслящий читатель не будет задавать нелепые вопросы в стиле: "назови своих информаторов и их номера телефонов" или "покажи секретные документы". Только больной может себе представить, что я разрушу годами накапливаемые каналы получения информации ради незнакомца, усомнившегося в достоверности рейтинга.

Этот комментарий я пишу не только конкретно Вам, а как развернутый ответ всем, кто приходит с идиотским вопросом: дай доказательства. Лично Ваш вопрос в целом закономерен и корректен.

[identity profile] jabelyipushisty.livejournal.com 2016-11-24 05:17 pm (UTC)(link)
спасибо, что вы ответили, теперь видно, что рейтинг составлен не от балды, а за ним стоит какая-то, причем немалая работа