chelovek888 (
chelovek888) wrote2017-01-18 02:28 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Расскажите, как вы поступаете с "больными", троллями и хамами в ЖЖ?
_147002156638.jpg)
Вам не надоело наличие "больных" персонажей в ЖЖ либо откровенных троллей и хамов? Насколько они вас цепляют? С какими уникальными мерзавцами вы здесь встречались? Поделитесь коллекцией уродцев из вашей личной кунсткамеры. Или может коллекцией целых сообществ в ЖЖ.
Я разделил для себя неадекватов-комментаторов на следующие категории:
-не умеющие выражать свои мысли, страдающие от недостатка социализации и потому резко взрывающиеся хамством, когда кто-либо выражает несогласие с их спорным ходом мысли. Заниженная самооценка, вызывающая агрессивность.
-привыкшие к популярности в условиях локального междусобойчика и считающие на этом основании, что весь мир должен некритично с ними соглашаться. Завышенная самооценка, вызывающая агрессивность.
-извращенцы, получающие наслаждение от процесса выведения кого-либо из себя. Как правило они всегда говорят не о заявленной теме, а сразу переводят разговор на личности, пытаясь зацепить и уколоть собеседника. Классические тролли.
-тролли на зарплате. То же самое, что и выше. Однако наслаждение они получают не столько от процесса, сколько от результата. Чуть более, чем классические тролли подвержены эмоциональным перепадам в случае, если результата нет.
-фанатики каких либо кумиров или идей. В ЖЖ более всего встречается фанатиков "Великого многоходовочника" или "Поднимателя РФ с колен". Как правило такие фанатики сбиваются в стайки и образуют вместе с другими троллями и "больными" целые шоу уродов или зоопарки. Вы наверняка знаете такие сообщества, не правда ли?
Интересно, какой процент адекватных людей и какой процент уродцев из кунсткамеры отреагируют на такой мой слегка провокационный пост?
no subject
no subject
Пусть меняют личины каждый день.
no subject
И становится противно и скучно.Это ведь не ЖЖ а извращенцы какие то.Стоит с ними начать спорить и не соглашаться -сразу в бан .Зачем тогда ты писал в ЖЖ ????Чтоб тебя хвалили.Тогда создай групку слюнтяев и хвалите друг дружку.
А мы так называемые тролли разряжаем эту скукотищу и даём вам кучу комментов.Согласитесь жетончики то капают от нашего присутствия.Без нас было б очень скучно и однотипно.Типа дададада.И все комменты-Одобрямс.
Грустно видеть не ЖЖ а Мёртвый Журнал.Именно из за нас он Живой.Мы вносим жизнь.А новости я и в новосном портале почитаю.Разве это ЖЖ это перепечатка новостей.ЖЖ -это свои мысли которые идут от сердца.Сколько получают такие постеры??А тролли ничего не получая в большинстве своём пишут и комментируют именно от души.Может и чёрный юмор у нас.Но это означает что вы не можете его понять.
Мы не злые,мы просто шутим ниже вашего сюсюкающего моралистского понимания.Мы настоящие а вы нет.
Так что кто хуже,это можно и поспорить.И это вы строящие из собя культурных обычно первыми начинаете хамить и обзывать.Ваш пост тому пример.Тролль, мрачный тролль.
no subject
Запретить баны вообще, сделать выбор при создании журнала какие будут каменты, анально огороженный журнал, только для друзей, зарегистрированным, всем. Запретить изменение выбора каментов журнала в процессе, либо сильно усложнить.
А то понапихивают своих днявочек и банят всех несогласных. На кухне сидите, суки. :)
Что-то придумать с ответами на каменты, системой рейтингов, а то задолбали вбросеры вроде злогоодессита и кассада, которых хочешь потыкать мордой в их же высеры, но они в каменты благоразумно не лезут. Помечать таких меткой "трус" и выкидывать из рейтинга к чертовой матери.
Много чего можно придумать.
no subject
лисапедапонимания, у нас нет.Пост автора похож на крик ботана из школы который вопит-надо запретить фулюганофф они нам жить не дають.Всехна эшафотботить.Но ведь ты пишешь для людей,троллями не рождаются,троллями становятся.Из за таких ботанофф.no subject
no subject