Почему Стрелков (Гиркин) не войдет в историю.

[chelovek888]

Мой блог подвергает жесткой критике практически всех, кто претендует на изменение политической реальности в РФ. Так хочется увидеть "героев нашего времени", а перед глазами мелькают сплошь суррогаты, клоуны, "мурзилки", "петрушки".

Сегодня о Стрелкове (Гиркине) strelkov_i_i. И сначала о хорошем. Со мною многие читатели, вероятно, не согласятся, но я верю в его искренность. Даже убежден в ней (имею на это основания, о которых распространяться не хочу). Этому человеку можно дать денег, но купить его деньгами вам не удастся. Другой вопрос, что его можно попытаться купить на некоторые иллюзии, он в значительной степени поддается влиянию тех, кого почему-то когда-то посчитал авторитетными для себя. Он ультраконсервативен, можно сказать - "уперт как баран", когда надо и когда не надо. Он из редкого числа тех, кто способен умереть за свои идеалы (пусть после и окажется, что они субъективны и ошибочны).

Он способен иногда признавать свои ошибки. Но по свойству характера, вероятно, это часто происходит слишком запоздало. Ключевой его недостаток, который он сам не видит, свойственен многим религиозным людям: безответственным быть совесть не позволяет, а взять на себя полную ответственность зачастую препятствует буквальное (не в сути своей) прочтение христианского учения о смирении. Вот и мучаются многие христиане порою всю жизнь дилеммой: кто я - тварь дрожащая, пепел от земли, или дерзновенный Царь-Богочеловек по благодати в данную конкретную единицу времени. На примере Стрелкова мы видим как четкие дерзновенные решения с амбициями по меньшей мере Верховного правителя русского народа чередуются с плаксивым ожиданием, что более взрослые - более компетентные "дяди" примут за него исторические решения, которые он побежит исполнять.

Судите сами: то политика (грязное жестокое дело), по его словам, не для его утонченной идеалистичной натуры, то он пускается в полный разбор полётов всех вершителей судеб с явным подтекстом, что он-то на их месте сделал бы совсем иначе! То он явно берет на себя полномочия авторитарного лидера русского народа на территории формально суверенного государства, то он внезапно свято дорожит субординацией перед вышестоящими кураторами, ломающими его инициативы через колено своими явно далекими от так дорогого ему идеализма циничными приказами, разрушающими весь плод его искреннего труда.

Он все никак не разберется - офицер ли он в отставке, обязанный хранить "военную тайну", даже если ее часть составляют секретные просеры аморальных подонков, или ответственный только перед своей совестью и Богом русский воин, который "не надеется на князей - на сынов человеческих" и которому сам черт - не брат. Давние дебаты со Стариковым на "Нейромир-ТВ" очень четко показали, что при встрече с подонками и мерзавцами он всегда обречен, ибо будет заниматься классическим боксированием тогда, когда с той стороны будут вполне предсказуемо лупить "по яйцам".

Ладно, допустим, ты такой Дон Кихот! Но для чего же ты туда пошел вообще - первый вопрос? Почему тебя - зрелого дядьку удивляет, что тот, кто изначально работает языком в формате "без правил" - применил против тебя привычные удары ниже пояса - второй вопрос? Почему ты не контролируешь в этот момент свои эмоции и разочаровываешься поведением твоего оппонента, хотя оно было предсказуемо заранее даже детьми из детского сада - третий вопрос?

Зачем я так подробно останавливаюсь на этом эпизоде? А потому что так будет ВСЕГДА!!! Стрелков пишет витиеватые соображения о Путине и его порочной политике. Но поставить себя вровень с Путиным в своем воображении и допустить борьбу с ним его же методами - это табу, офицерская честь видите ли не позволит! Написать 4 текста о Навальном и потеоретизировать о будущем майдане в РФ - это пожалуйста! Но перегрызть глотку всем, кто на твоих глазах ломает собранное прадедами по крупицам Отечество - ну это же не по христиански, и "батюшка не благословит" - тем более в пост!

Провозгласить сборку "третьей силы" - это легко! А прорефлексировать - что это и есть реальная политика, и Дон Кихотизм имеет к ней ровно столько же отношения, сколько Николай Второй к рэп-баттлам - это "давайте пощадим консервативную психику героя - он и так делает, что может".

Прогноз. "Третья сила" есть и будет. Формируется она в среде тех, кто не мыслит категориями "могу ли я или не могу". Формируется она в среде тех, кто ОПРЕДЕЛИЛСЯ - Царь он по призванию или раб "раба на галерах", обязанный хранить тайны его несвежего белья.

Сейчас Стрелков - это лучшее, что есть из заурядной категории лиц, которые сначала мудро, с высоты Громадного офицерско-житейского опыта говорят: "еще слишком рано". А потом (ВСЕГДА!!! - и после падения Славянска, и после оставления Донецка и после будущего (не дай Бог!) оставления Москвы) с ноткой грустной и важной бывалости говорят: "что поделаешь, слишком поздно!"

Нет, я не поставил крест на живом человеке! Это его жизнь и его судьба - кто знает доподлинно как она повернется?! Но сегодня нет НИ ЕДИНОГО ШАНСА, чтоб человек с неопределенным мироощущением не "просрал" очередной рубеж обороны! Просто потому, что пока он философствует: "а не сделать ли?!" Другие делают прямо сейчас! А теперь поехали рассказывать: "нам не хватает ресурсов", "ты не знаешь всей полноты картины","а что ты сделал сам", "кто ты такой, чтоб критиковать сакрального Игоря Ивановича" и так далее...

Знаете, как в анекдоте: "ты лотерейный билет купи хотя бы..." Ты сначала скажи хоть кому-то: "Иду на Вы..." Но ты же не русский князь, а всего лишь полковник...

А, ну ладно, извините, господин полковник, недопонимание случилось. Не взыщите, размечтался я тут, что все не безнадежно...

Comments

[Казбек Тамаев (from livejournal.com)]

жёстко.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[evil-empire-s.livejournal.com]

Ему надо было поступать, как Навальный. Заявить о президентских амбициях(даже если заранее понятно, что выиграть не реально). Под это дело нашлись бы спонсоры и ресурсы, скорее всего.
Навального еще и не допустили к выборам, но он во всю ведет президентскую кампанию, просто для увеличения своего политического капитала. И в итоге, кремляди могут и побояться отказать в регистрации.
При любых раскладах,- ажиотаж создан, узнаваемость на высоте, инфоблокада прорвана, не смотря на все стоп-листы.

[nschee.livejournal.com]

У него просто знаний нет, как делать правильно. Он пытается всех пинать на подвиги не понимая, что красивого выхода нет и он, окажись на месте власти, так же впадет в ступор потому что никакими усилиями не поднять нефть до комфортных $110, а всё остальные - советы в пользу нищих.

[zack-broflovski.livejournal.com]

[voenjur.livejournal.com]

Г-н Стрелков (Гиркин) упоротый чудак... Упоротый, потому что верит в то, что вам выдумал, а чудак, потому, что он паралогической маньяк войны, он готов воевать где угодно и когда угодно... Он начал свой жизненный путь с того, что купил винтовку и поехалвоевать... Вы только вдумайтесь, человек заканчивает школу, покупает столетнюю трёхлинейку и едит на поезде на войну! А уже после того как вдоволь навоевался, идёт служить в Российскую армию, после службы в которой не раз повторял свой "подвиг" с поездками на войну... А если коротко о нём, то мудила ещё тот...

[Иван 73 (from livejournal.com)]

Интересно узнать, кто автор, знает ли Стрелкова лично и почему уверен в его искренности. Без этого остальная часть статьи не имеет смысла.

[olga-ivanova14.livejournal.com]

Стрелков - "писатель" до первого выстрела....
Он человек военного времени, а не мирного.

[olga-ivanova14.livejournal.com]

Евгений Сергеев

Ребзя, когда начнут стрелять, все побегут к Стрелкову. И я побегу. А сейчас продолжайте, - полощите, наезжайте, лейте грязь. Пока ведь не стреляют...

Нравится1Показать список оценивших

29 минут назад

Почему Стрелков (Гиркин) не войдет в историю.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vadim_popov1 сослался на вашу запись в своей записи «Почему Стрелков (Гиркин) не войдет в историю.» в контексте: [...] нал взят у в Почему Стрелков (Гиркин) не войдет в историю. [...]

[i-blondinka.livejournal.com]

Мне он тоже кажется искренним. Надо действовать конечно, время уходит, барыги страну распродают, мерзавцы хотят оседлать справедливое негодование народа. Назревает серьезный политический кризис

[alaska-back.livejournal.com]

Неплохой текст. Но смысла, называть политика Гиркина чужой фамилией и отчеством не вижу. Я как раз вижу , что у Гиркина многое фальшивое начиная от псевдонима.

[mel-fel-dell.livejournal.com]

Вот что имею сказать:

1. Статья и особенно комментарии доставили. Девственники-импотенты за сиську не державшиеся с умным видом обсуждают технику секса и ощущения человека, у которого этот самый секс хоть худо-бедно, но был.

2. А если серьезно, то о каком, к черту, уходящем поезде речь? Стрелков оказался достаточно умен, чтобы остаться в живых. И сейчас его жизнь/свобода висит на нитке, но он не сидит трясясь в темном углу, но хотя бы пытается что-то делать, хотя бы публиковать свои мысли.
Доставляет мне наивный визг хомячков "а вон Навальный штабы открывает, а Стрелок сопли жует".
Ребята, опомнитесь.
Навальный мутная рыбка и еще не ясно где его хозяева. Если Стрелков начнет по городам и весям открывать штабы, спонсоров искать и сторонников привлекать, то это всё - смертный приговор без альтернатив.
Удивительно только, что хомячки, годами пасущиеся в политблогах такой простой вещи не понимают ((

[(Anonymous)]

Насчет характера и жизненных ценностей Гиркина (Стрелкова) есть очень показательное его собственное
высказывание: мол, наёмник ни в чём не виноват - он всего лишь исполнял приказ того, кто ему деньги платит.
Типо надо ж военному человеку как-то на жисть зарабатывать.

Фсё, на этом можно ставить жирную точку.

[lyre-bird.livejournal.com]

В историю он уже вошёл. Оказывался в нужном месте в нужное время и резко действовал неоднократно, так что тема "сначала рано, потом поздно" это не про него. Другое дело, что нужно движение, а раскачать людей легко только на борьбу с коррупцией.

[petia.paen (from livejournal.com)]

помойму чушь Вы написали. То, что Вы от ИИ хотите - как минимум подсудно в нашей рф-реальности, как максимум под-пульно, или ещё каким окончательным нежданчиком вероятно. Всему своё время и место.

[(Anonymous)]

мы с Вами уже говорили на тему даМбаса - не было никакой теории, с чего-то там возбудились- и понеслась...

единственное, что было заинтересовано в процессе- так это т.н. русская буржуазия, которая заинтересована в расширении рынков сбыта, политического влияния для увеличения количества барабульков etc.

причем здесь русский народ? ну если токмо что при богатых буржуинах ему, русскому народу тоже чего то обломится...

Вот и весь ваш даМбас!
,,смотри, где бабки!,,(с)