chelovek888 (
chelovek888) wrote2017-02-22 10:53 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Вот и выяснилась причина смерти Чуркина!
Янукович заявил, что не просил вводить войска РФ на Украину в 2014 году. Бывший президент Украины также отметил, что никакого письма Владимиру Путину на этот счет не было. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4044021
А на фото к этому материалу Чуркин в ООН с официальным письмом Януковича. После такого вот брифинга Януковича, как сегодня, наверняка бы были вопросы от прессы к Чуркину, если бы он был жив... И его совесть и честь не могли бы допустить ему сказать: "Я ошибся, не было письма Януковича. Это был некорректный документ"
Кремлю было важнее "отмазать" Януковича (ведь он - при нажиме на него на суде - очень многое мог бы рассказать!), чем спасти честь, репутацию и жизнь верно служившего отечеству дипломата! У меня все...
no subject
в конституцию изменения НЕ вносились. самоустранившееся лицо пошло лесом. поскольку прецедента нет в существующей правовой базе - рада отдельным законом разрулила уникальную ситуацию. рада, напомню, конституционный законотворческий орган. импичмент может длиться месяцами и в условиях, когда президент продолжает выполнять обязанности. кому предъявлять импичмент - мудаку, сбежавшему за границу?
а что в конституции пишут рф на предмет отжатия территории? помнится, на коленке откатали маляву. мол, имеем право. вата в марте 2014 сильно бухтела на предмет антиконституционности аннексии? где можно почитать? ггг
на донбассе и крыму яныка ненавидели не меньше, чем в закарпатье. большего ублюдка еще поискать надо. не будь накачки со стороны скреплядей - по донецку и крыму три баяна бы порвали. но вы, ублюдки, сделали икону из беглого уголовника, растиражировали по неокрепшим мозгам скрепляди.
no subject
Возвращаясь к предмету. Если овощ пошел лесом, то все равно юридически ситуация не решается принятием отдельного закона. И сделано это именно потому, что одна ветвь власти не должна иметь возможность устранить другую. Именно так обеспечивается стабильность политической системы, а страну - от скатывания в хаос.
Конституция - это выражение общественного консенсуса. Основа. Ничто не должно ей противоречить, потому что иначе появляются несогласные, законно несогласные, и появляется сила в навязывании своей воли одной части народа другой. Что и наблюдается.
Это не тот случай, когда если нельзя, но очень хочется, то можно. Потому и называется гос.переворотом.
В РФ полно своих проблем. Долги прощают, территории раздают. Мудаков хватает. И как это меняет факт, что в Украине произошел переворот?
По поводу какой накачки со стороны "скреплядей" Вы говорите, если первое что сделали захватившие власть - приняли закон по языкам? Кто-нибудь думал, как отреагируют русскоязычные регионы?
В общем, если отматывать назад, ключ ко всем проблемам - гос. переворот. Остальное - закономерные следствия. Причем довольно предсказуемые. Вот за трусость и неисполнение обязанностей по защите Конституции овоща надо бы судить.
no subject
(Anonymous) 2017-02-24 07:48 pm (UTC)(link)no subject
(Anonymous) 2017-02-24 07:42 pm (UTC)(link)no subject
"В прямом эфире Янукович жаловался, что я хотел его уничтожить, захватив вертолет, но котором он пытался покинуть страну. Правда заключалась в том, что я действительно пытался его поймать и привезти в Киев. Дело в том, что возник юридический казус: нашим законодательством не предусмотрено, что президент может убежать. Согласно Конституции, он может умереть, может заболеть, сойти с ума, и его могут признают недееспособным, может сам подать в отставку. Но понятия "беглый президент" в Конституции нет.
Поэтому мне было важно поймать и доставить в Киев Януковича. Я бы нашел "аргументы", чтобы убедить его написать заявление о добровольной отставке "