Вот да. Просто в аргументах Михалкова логика есть, у его критиков - нет.
Александра III в своё время так учили логике: приглашали двух ораторов прочитать лекцию на одну тему. Один оратор - левого толка, другой - правого. А потом спрашивали - кто из них прав? у кого лучше работают логические цепочки?