http://chelovek888.livejournal.com/ ([identity profile] chelovek888.livejournal.com) wrote in [personal profile] chelovek888 2020-05-02 02:36 pm (UTC)

Сам принцип задавания вопросов подразумевает обращения снизу вверх. Я задаю вопрос - он дает ответ. Последнее слово остается за ним. Я не имею возможности продолжить дискуссию.

Суть статьи выше - перечитайте ее - как раз вопрос: способен ли он снизойти? Политиков, которые ведут дискуссии лишь с равными - хватает. Но на то они и обычные - поговорили и никем не стали, и ничего не изменили. Если Навальный претендует на то, что он особенный политик, первый и лучший, то пусть покажет реальное снисхождение, а не видимость его, дав 20 секунд на вопрос, который всегда может прервать, не дослушав.

Я же способен в некотором роде на снисхождение. И веду с вами открытую дискуссию на равных, хотя мой социальный капитал в 4 раза выше, чем ваш. Конечно, это критерий так себе, но кто сказал, что критерий превосходства Навального надо мной (в отличие от критерия моего превосходства над вами) - гораздо достовернее?

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting